39 



Bezüglich der fossilen Tapire sei es mir gestattet, folgende Worte H. v. Meyer's anzuführen: „Es er- 

 giebt sich mm aus unseren Betrachtungen, dass kaum mehr als drei fossile Species des Genus Tapir bekannt 

 waren, von denen die eine, dem diluvialen America angehörend, von dem americanischen Tapir nicht zu unter- 

 scheiden ist, dessen nördlichere Ausdehnung in früherer Zeit daraus hervorgeht. Die anderen fossilen Species 

 gehören Europa an, wo im miocänen Alter der Tapir in einer kleineren, von den lebenden mehr verschiedenen 

 Form, Tapirus helcetius Meyer, auftritt. Die fossilen Reste der mehr auf die lebenden Tapire herauskommenden 

 Species sind pliocän, theilweise mit miociiner Beimengung, worauf der Sand von Eppelsheim mit Tapincs 

 priscus Kauf schliessen lässt, oder roiner pliocän, wie der meerische Sand von Montpellier, mehr noch die 

 unter dem vulkanischen Tuff liegenden Alluvionen in der Auvergue mit Tapii-us arvernensis Croiz. Job., einer 

 Species, mit welcher möglicherweise Tapirus priscus zusammenfällt. Der Tapir war daher in der zweiten 

 Hälfte der Tertiär-Periode auch über den westlichen Theil der östlichen Erdhälfte verbreitet, von der or schon 

 vor Entstehung des eigentlichen Diluviums verschwunden gewesen zu sein scheint, während er auf den öst- 

 lichen Theil unserer Erdhälfte gegenwärtig noch lebt" '). 



Kauf macht die Bemerkung'), dass Tapirus priseus und der mit ihm wahrscheinlich zu vereinigende 

 Tapirus arvernensis dem indischen Tapir näher ständen als dem americanischen. Obgleich al)er die Zähne 

 von Tapirus priscus nicht so stark verkürzt sind, als die des Tapirus americanus, so schliessen sie sich doch 

 im Detail nahe an sie an. Ich habe mir über die verwandschaftlichen Beziehungen der fossilen und lebenden 

 Vertreter der Gattung Tapirus kein sicheres ürtheil bilden können. Das Auffällige der heutigen geographischen 

 Verbreitung wird erhöht durch das Fehlen eines fossilen Tapirs in den Siwaliks selbst; denn der zuweilen 

 genannte Tapirus pentapotamiae beruht auf der Missdeutung einzelner Zähne, die sich später als zu der 

 Artiodactylen-Gattung Listriodon gehörig herausstellten. 



Es ist unmöglich, allein nach den vereinzelten Zähnen über die Stellung des Tapirus sinensis zu 

 urtheilen. Steht er dem Tapirus americanus näher, so fehlt bislang eine tertiäre Form, von welcher Tapirus 

 indicus sich abgezweigt haben könnte; ist er näher mit Tapirus indicus verwandt, so müssten wir an eine 

 Verbindung von China mit den indischen Inseln zur jüngeren Tertiärzeit denken, für welche Vermuthung 

 bislang nichts spricht. 



Hipparion Kaup. 

 1. Hipparion Richlliofenü n. sp. 



Taf. IV [IX[, Fig. 1 — 11. 



Zähne chinesischer Hipparionen kamen schon vor einer Reihe von Jahren in den Besitz des British 

 Museum zu London, ohne dass sie einer Bearbeitung unterzogen worden wären. Waterhouse') hielt das 

 Hipparion, von welchem sie stammen, für identisch mit der europäischen Art; nur ein oberer Molar erregte 

 in ihm die Vermuthung, dass noch eine, bisher unbeschriebene Art in China sich finde. 



Obgleich zu der Zeit, als diese Zähne nach England gelangten, Falconer und Cautley schon das 

 Hippotherium antilopinum aus den Ablagerungen der Siwalik-Hills bekannt gemacht hatten, unternahm es 

 doch Niemand, sie mit dieser geographisch nahe stehenden Art zu vergleichen. Dann sind sie entweder in Ver- 

 gessenheit gerathen, oder ihr Erhaltungszustand ist ein solcher, dass sie sich für keine nähere Bestimmung 



') 1. c. pag. 170. 



-) 1. c. pag. 3. 



') Quarterly Journal geol. soc. London. Bd. H. pag. 3.54. 



-(67) 



