— 44 



geht, welche aber die Kaufläche nicht erreicht. Die Spitze des sog. Vorderhorues verläuft nach unten als ein 

 hervorspringender Schmelzpfeiler der Innenseite, und auch hinten ist eine starke Compressionsfalte ausgebildet. 



Länge 25 mm 



Breite 11 mm 



Höhe 47 mm. 



Vergleiche: Ein genaues Studium der Werke von Hensel '), Rütimeyer^) und Gaudry'), sowie ein 

 eingehendes Durchgehen des im Berliner Museum vorhandenen reichen Materiales von Hipparion-Z'A\meü hat 

 mir nicht ermöglicht, in die Augen springende Unterschiede des Oberkiefer-Milchzahnes von solchen des 

 HippaHon gracile resp. mediterraneum zu entdecken. Jedoch ist an den Milchzähnen von Hipparion gracile 

 der Caementbelag geringer, die Hauptfalte weiter, der Innenpfeiler springt stärker vor, die Abschnürung des 

 kleinen lunenpfeilers fehlt ganz in D^ und ist sehr schwach angedeutet in D'. Eine dem letzteren Zahne 

 eigenthiimliche Ausbildung des hinteren Halbmondes soll weiter unten besprochen werden. 



Ueber die Milchzähne des Oberkiefers von Hipparion antilopinum, welche die Hauptunterschiede 

 gegen Hipparion Theohaldi Lyuekker darbieten, äussert sich Lydekker^) wie folgt: „ — The anterior 

 .pillar' (von D^^D') is subcylindrical, and is placed far in between the two inner ,crescents', so that by tho 

 preseuce of a large amount of cement the inner wall of the crown presents a smooth face, without any projection 

 of the hiuder border of the anterior , pillar'. In the second milkmolar there is an infolding of enamel on 

 the inner side of the produced anterior extremity of the crown: the posterior .pillar' presents the peculiar 

 character of being separated from the posterior inner ,crescent'. In the second and third milkmolars the posterior 

 , pillar' does not extond backwards as far as the hinder border of the crown. lu all these teeth the plications 

 of the enamel in the central Islands are of great complexity. The teeth are coated very thickly with cement, 

 which nearly obliterates the ridges on their outer walls." 



Die Dimensionen werden wie folgt angegeben: 



D-" D' 



Länge ... 25 27,5 mm 

 Breite .. . 23,5 23,5 mm. 



Das Hauptgewicht wird auf die angeführten Besonderheiten in der Ausbildung von D' gelegt, der 

 leider von der chinesischen Art nicht vorliegt. Dagegen ist es möglich, einige Verschiedenheiten von D' und 

 D' festzustellen. Dahin gehört vor allem die relativ grössere Länge des chinesischen Zahnes, die jener der 

 indischen Zähne ungefähr gleichkommt, während die Breite ziemlich bedeutend geringer ist. Der hintere Innen- 

 pfeiler erstreckt sich weiter nach hinten ; der Caementbelag ist nicht so dick *). Die Vorderseite des hinteren 

 Halbmondes ist einfacher gefaltet. 



Hipparion Theohaldi ist durch die bedeutende Grösse ausgezeichnet. Das Verhältniss von Länge zur 

 Breite beträgt in D" = 32:24, in D' = 32,5:24,2 mm (Lydekker, 1. c. pag. 82, t. 11, f. 4); die Zähne sind 

 also ebenso gestreckt, wie bei Hipparion Richthofenii. Das Email ist wenig gefaltet, der vordere Innenpfeiier 

 gestreckt und ragt mit dem Hinterrande frei vor; die Schmelzzungen im Hintergrunde der Hauptfalte erreichen 



') Ueber Hipparion mediterraneum. Berlin 18G0. 

 -) Verh. der naturf. Ges. in Basel. Theil 3. 18G3. 

 ') Geologie de l'Attique. 

 ••) Palaeontologia Indica. 1. e. pag. 77. 



^) Ob dieses Merlimal constant ist, lässt sicli vorläufig nicht entsclieideu , da ein grosses Material dazu erforderlicii ist. 

 Alter des Thieres, individuelle Ausbildung, Art der Fossilisation wirken oft abändernd ein. 



