57 



ist die Mittelfalte der Aussenwand, welche aus sehr breiter Basis sich rasch nach oben verjüngt und weit vor- 

 springt. Auch dieser Zahn trägt ein melir alterthümliches Gepräge, als die unter dem Namen Falaeomeryx 

 Om;«?» beschriebenen Zähne, mit welchen er, der Erhaltung nach, zusammen vorgekommen ist. Der mehr plici- 

 dente Bau begründet auch ausser der weit geringereu Grösse einen sehr merklichen Unterschied gegen die 

 vorher beschriebene unbeuanute Art. Lydf.kker's Dorcatherien aus den Siwaliks, deren generische Stellung 

 indessen, solange weder obere Prämolaren noch Unterkieferzähne vorliegen, nicht als definitiv anzusehen ist, 

 zeichnen sich durch die einfache Bildung der Marken (ohne Innenfalten oder Sporne), die sich erst spät schliesseu, 

 und durch den continuirlichen Basalwall aus. 



Cervus Linne. 

 1. Cervus (Rusa) orienfalis u. sp. 



Taf. II [VII], Fig. 4-8. 



Die Ueberreste dieses Cerviden sind sehr zahlreich vertreten und beweisen die relative Häufigkeit des 

 Thieres. Es wird unten ausgeführt werden, dass sich in der detaillirten Ausbildung Schwankungen bemerklich 

 machen, die mau je nachdem als individuelle oder sexuelle auffassen kann; stets aber bleibt eine Summe von 

 Eigenschaften gewahrt, die in ihrem Zusammenwirken einen bestimmten Typus erzeugt, welcher eben der der 

 i?Msa-Hirsche ist und sich kurz als die Tendenz zur Vermehrung und Verstärkung der kauenden 

 Fläche unter Beibehaltung der in sich geschlossenen, massiven Gestalt der Zähne bezeichnen 

 lässt. Dahin gehört die starke Entwickelung der Falten der Aussenwand, die an die Bibovinen erinnernde 

 Ausbildung der Mittelsäule, das Auftreten von Spornen in den Marken und besonders auch der Compressions- 

 falten an den vorderen und hinteren Seiten der Zähne. Im Speciellen weisen aber die Charaktere der Prämo- 

 laren, besonders die Lückenhaftigkeit der Innenwand an den unteren P', auf A.vis und Rusa hin. 



Es mag zunächst eine nähere Charakterisirung derjenigen Zähne folgen, die ich für typisch für die Art 

 halte, und sich daran eine Beschreibung der mehr oder weniger abweichend gebildeten anschliessen. 

 A. Oberkiefer. 



Die Prämolaren sind wenig reducirt und repräsentiren den homoeodonten Typus. P' ist breit und 

 kurz, P^ umgekehrt mehr in die Länge entwickelt, dabei schräg verschoben. In P' ist die Mittelfalte der Aussen- 

 wand schwächer entwickelt als die Randfalten und die rundlich gewölbte Innenseite nur sehr schwach vertical 

 gefurcht, in P" ist die Mittelfalte der Aussenwand die stärkste und die Innenseite oft beinahe gespalten, immer 

 aber sehr tief gefurcht. Basalbildungen treten in beiden auf, bleiben aber unbedeutend. In die Innenmarke 

 springt von der Innenwand ein kräftiger Sporn ein; in P" gesellt sich in allen beobachteten Fällen ein noch 

 weiter nach hinten gelegener, kleinerer Sporn dazu, der sich mit dem stärkeren vereinigen und eine Schmelz- 

 insel abschnüren kann. In P' fehlt er ganz oder ist doch geringer entwickelt. Ein P^ liegt mir nicht vor. 



Dimensionen: 



pi pi p, p2 p2 p2 p2 



Länge ... 13 13 12 16,5 15 16 15,5 mm 

 Breite ... 16 18 16,5 15 15 14 15,5 mm. 



Die hinteren Molaren (Taf. II [VII], Fig. 4) fallen besonders durch die starke Entwickelung der Mittel- 

 säule auf, welche sich zwischen die beiden Innenpfeiler schiebt und zugleich seitlich und blattförmig an sie 

 anlegt, sodass die Usur eine fast kleeblattähnliche Kaufläche an ihr hervorruft. Durch einen Basalwall, der 

 oft recht ansehnlich und crenulirt, oft aber auch nur angedeutet ist. steht sie mit dem Ciugulum der Vorder- 

 und Hinter-Seite (resp. den Compressionsfalten derselben) in Verbindung. Letztere Bildungen steigen massig 

 steil an, senken sich wieder, etwa gegen die Mitte der Seiten, und verschwinden; sie sind oft sehr ansehnlich 



Paläontolog. Abb. III. 2. 8 



- (ßb) - 



