61 



2. Cervus (Rusa) leptodus n. isp. 



Taf. II [VII], Fig. 9—11. 

 Von dieser kleineren Art sind bedeutend weniger Zähne vorhanden. 



A. Oberkiefer. 



Die beiden Molaren (M' oder M'), noch wenig in üsur getreten, weichen ziemlich auftallig von 

 denen der vorigen Art ab. Die Basalwarzen und das Cingulum sind nur gering entwickelt; letzteres steigt auf 

 der Hinterseite rasch und steil an und verschwindet gegen die Mitte, ohne sich gesenkt zu haben. Die Innen- 

 pfeiler sind nach innen zu stark verschmälert und auf beiden Seiten deutlich vertical gefurcht. Nur der eine Zahn 

 besitzt einen Sporn in der Hintermarke. Besonders bemerkensvverth sind die Charaktere der Aussenwand, welche 

 vor Allem den Zähnen einen eigeathümlichen Habitus verleihen. Dieselbe wird nämlich nicht nach der Basis, 

 sondern nach dem apicalen Theile zu gleichmässig schmäler, sodass der Zahn ein „knospenförmiges" Aussehen er- 

 hält. Zugleich sind die Aussenwand falten einander ziemlich parallel gestellt und regelmässig cylindrisch. Die vordere 

 Falte der Hinterhälfte ist die stärkste, die Mittelfalten der Hälften sind die schwächsten; die vordere Randfalte 

 ist scharf umgeknickt. Die Ebenen der beiden Hälften sind einander parallel und liegen fast in einer Flucht. 

 Alle diese Merkmale vereinigen sich, um der Aussenwand ein sehr zierliches und regelmässiges Aeussere zu geben. 



Dimensionen: 



Länge . . . 18 (apical 16) 16,5 mm 



Breite vorn . 18 16 mm (hinten). 



B. Unterkiefer. 



An den Molaren sind die Basalwarzen durchschnittlich etwas weniger stark, als bei der vorigen Art; 

 Jedoch kommen sie selbst auf der Innensenseite hie und da vor. In M' (Taf. II [VII|, Fig. 9) fehlen sie ganz. 

 Compressionsfalten sind aber immer deutlich vorhanden. Auch hier trägt die Innenwand ein zierlicheres Aus- 

 sehen. An 5P ist der hintere Talon sehr entwickelt und mit einer deutlichen Randfalte der Innenwand ver- 

 sehen. Der Taf. II [VII], Fig. 11 abgebildete M' weicht insofern von der eben beschriebenen Ausbildungsweise 

 ab, als er deutliche, wenn auch schwache Basalwarzen besitzt und die hintere Marke sich nach der Innenwand 

 öffnet. Der Talon ist ferner viel schmaler und eine vordere Compressionsfalte kaum angedeutet. Einstweilen 

 mag er aber bei Cercus leptodus untergebracht werden. 



Dimensionen: 



M' oder iP M^ 



Länge an der Kaufläche 17 16,5 16 15 14,5 22 mm 

 Breite vorn .... 12,5 12,5 11 11 10 11,8 mm. 

 Auch dieser Hirsch gehört der i??<sa-Gruppe an, obgleich die Charaktere derselben in den Oberkiefer- 

 zähnen nicht sehr hervortreten. Gerade die letzteren sind es auch, welche die schon durch die weit geringere 

 Grösse befürwortete Verschiedenheit von Cerous (Rusa) antecedens am besten bewiesen. Die wenig ver- 

 dickten Falten der Aussenwand (besonders die sclilinke Mittelfalte) und die Höhe der Zahnkronen weisen auf 

 einen engeren Anschluss an lebende Arten hin, unter welchen wiederum Cervus Sika auch in den Grössen- 

 verhältnissen am ähnlichsten zu sein scheint. Bei Cervus Si'/ca sind aber die Molaren des Oberkiefers an der 

 Kaulläche breiter als an der Basis. Von den fossilen siwalischen Hirschen ist Cervus leptodus schon durch die 

 geringe Grö-sse hinreichend unterschieden. 



Camelopardalis Schreber. 

 Came/opardalis microdon ii. sp. 



Taf. III [VIII], Fig. 13—15. 

 Die Zähne, welche zur Aufstellung dieser Art Anlass gegeben haben und die sämmtlich auf Taf. III 

 [VIII], Fig. 13 — 15. abgebildet sind, geben durch eine Reihe von Merkmalen, welche nach Owen, Rüti.mevf.r 



- (89) - 



