65 



es liegen 6 Ubeiliiel'er-Molaroii vor. Ob ein Unterkiefer-Molar (Hol/schnitt Fig. 1), der .sich ehenlails durcli 



massive Form und bedeutende Breite, sowie durch die transversal verlängerte Form Fig. 1. 



seiner Dcntiupfeiler auszeichnet, hierher gehört, wage ich nicht zu cutscheiden. Der- 



•selbe ist bei ca. 30 mm Höhe 26 mm lang (sowohl an der KauiUiche, wie an der 



Hasis) und IT).') resp. 19 mm (an der Basis) breit. Die Mittelfalteu der Innenwand 



wölben sich rundlich und weit vor und sind durch eine tiefe, durch keine weitere 



Einfaltung unterbrochene Senkung getrennt. Die Columella ist ziemlich stark. Gegen 



die Zurechnung zu den beschriebenen Oberkieferzähnen spricht die glatte Beschaffenheit des Email, sodass man 



an eine zweite Art der Gattung denken möchte. 



Bison Baef^. 

 Bison 11. sp. 



Tat. II [VI!], Fi?. IS, l'.). 



Die zwei abgebildeten Jlolaren des Oberkiefers besitzen, gleich denen von Bihos. eine massive 

 quadratische Gestalt und starke, selbstständig vorragende Dentinpfeiler der Aussen- und Innenseite, während 

 die Columella im Innern der Furche dei- Innen.seite liegt und nicht über den Umriss des Zahnes 

 hinaustritt. 



Da die Mittelfalten der Ausscnwand sehr stark und den Handfalten überlegen sind, so bilden die 

 Hälften der Ausscnwand auch keine concaven Felder mehr, wie etwa bei Bu/miIus und z. Th. bei Bos. Die 

 kräftigen Dentinpfeiler der Halbmonde, welche der Abkauung grösseren Widerstand entgegensetzen, verleihen 

 der Kaufläche ein sehr unebenes, höckeriges Relief; die der Innenseite werden zwar seitlich von seichten Furchen 

 eingefasst, aber dieselben sind bei weitem nicht so ausgeprägt wie bei den beschriebenen Zähnen von Biöox. 

 Die die Zähne umhüllende Caementrinde muss von beträchtlicher Dicke gewesen sein. 

 D i m e n s i n e n : 



Fisr. 18 Fia-. 10. 



Länge . . . 24(22) 2.") (23) mm 

 Breite . . . 21(25) 21.5 (25) mm 

 Höhe . . .C.20 — 22 — mm. 



Ein letzter Molar des Unterkiefers, dessen Kaufläche im Holzschnitt Fig. 2 wiedergegeben ist. sciieint 

 mir noch charakteristischer für die Gruppe der Bisonten zu sein, als die oberen 

 Jlolaren. Auch hier sind die Dentinpfeiler der Aussen- und Innenwand kräftig 

 entwickelt, während die Columella verhältnissmässig schwach ausgebildet ist. Be- 

 sonders wichtig und bezeichnend ist aber die Stellung des hinteren Anhangs oder 

 Talons zu dem übrigen Zahnkörper. Derselbe ist nämlich auf der Innenseite durch 

 eine nur schwache Furche, die sich nach unten fast ganz verliert, vom hinteren 

 Halbmonde abgesetzt und zugleich deutlich nach aussen gebogen — ein Verhalten, 

 welches ich bei Bos und Bibos nie, wohl aber bei den, allerdings nicht sehr zahl- 

 reichen Gebissen von Bisonten, die icii untersuchen konnte, beobachtet habe. 

 D i m e n s i n e n : 



Länge ... 35 (3()) mm 



Breite ... 15 (17) mm 



Höhe . . . C.3G mm. 

 Paläontolog. AMi. 111. 2. 



- (9;^) - 



