71 



schiedeueii Fuirlion, denen dazwischen liegende rundliclie Zacken des Randes entsprechen, durclizogeu; die 

 Aussenseite besitzt nur eine tiefe Furche, welche in der Einsclnüirung des Zahnes liegt. 



Bei eiuem Vergleich können Ursus airfos, iiiarifiinuii und ähnliche schon wegen ihrer Grösse nicht 

 in Betracht kommen. Dagegen stimmt der Zahn im Allgemeinen vorzüglich mit dem entsprechenden des Ursus 

 japonkus, wenn auch einige Unterschiede die specifische Verschiedenheit erweisen. 



Ein von mir zum Vergleich herangezogener Schädel von Urms japonicus') ergab für JP des Unterkiefers 

 eine Länge von 19 und eine Breite von 10 resp. 9 mm. Der Zaiui ist an sciuem hinteren Ende also stärker 

 verbreitert, gegen die Mitte stärker eingeschnürt. Die hintere Höckerpartie ist zudem schärfer ausgeprägt, be- 

 sonders an der Innenseite, und die Innenwand ist von tieferen und zahlreicheren Furchen durchzogen. 



Auch Ursus americarms') besitzt einen ähnlich gebauten M'^ Derselbe ist aber hinten relativ viel 

 breiter, die Höcker sind stärker ausgebildet und der äussere Basalwall fehlt oder ist nur sehr schwach 

 angedeutet. 



Fossile verwandte Formen waren bis jetzt nicht bekannt. Die in den Siwaliks gefundenen Ursiden 

 gehören theils zum Subgenus Ili/amarctos, theils in die Nähe von Mclursus labiatus (Ursus Theobaldi Lyd.) 

 und Ursus malayimus (Ursus namucUcus Falc. et Cautl.) und sind beträchtlich grösser. Ursus sp. äff. japo- 

 nicus ist eine von den wenigen Formen, welche auf den Zusammenhang der Tertiärfauna China's auch mit 

 nördlicheren und östlicheren Gebieten hinweisen. 



Canis Linne. 

 Canis sp. 



Taf. I [VI], Fig. 1—2. 



Ein leider nicht vollständig erhaltener unterer Fleischzahn und ein Eckzahn deuten auf ein grosses, 

 wolfähnliches Thier hin; während der Eckzahn (Taf. I [VI], Fig. 2) keine hervorhebenswerthen Merkmale 

 besitzt, bietet der Fleischzahn bestimmte Anklänge an ältere Formen. 



Die Bedeutung der in der folgenden Tabelle gebrauchten Buchstaben ist aus Taf. I [VI], Fig. 1 ersichtlich. 



Canis Canis Canis 



sp. hipits aureus. 



a— b 11 12 7,5 



bc 13 12 9 



cd 17 Ifi 11 



ad 18 U 9 



Breite bei d . . . 11 12 8. 



Das innere Denticulum ist sehr stark und mit der Spitze des Mittellobus durch eine schneidende 

 Kante verbunden. Auch auf der Aussenseite findet sich eine mehr in die Länge gezogene und in dieser Rich- 

 tung gefurchte Erhebung. Zwischen Vorder- und Mittellobus ist der Zahn auf der Innenseite tief eingesenkt. 

 Die allgemeine Form ist der bei Cimis lupus herrschenden sehr ähnlich. Bei Canis aureus, einem zudem viel 

 kleineren Thiere, ist der Vorderlobus vorn steiler, der Mittellobus nach hinten convex und nach oben fast zipHIg 

 in die Höhe gezogen. 



Bei Canis lupus ist der Mittellappen relativ höher, sein Abfall nach hinten concaver und die grösste 

 Breite des Zahnes liegt nicht bei d, sondern weiter vorn. 



Bei Ca7iis priiiiaerus ist der Vorderlobus spitzer, freier und nach vorn gebogen. 



') Sammlung der lamlwirthschaftlichen Hochschule zu Berlin. No. 2458. 



-') Sammlung der landwirthschaftlichen Hochschule. No. 8;!7, 838 von Labrador. 



- (99) - 



