Das antersnchte Material habe ich zum grössten Theil selbst auf zahlreichen Excursionen gesammelt, 

 bei denen ich dem geologischen Vorkommen meine besondere Aufmerksamkeit zuwandte. Das übrige Material 

 verdanke ich der Liebenswürdigkeit der Herren Geh.-Rath Beyrich und F. Römer, Privatdocent Dr. G. Böhm, 

 Oberberghauptmann tos Deche.n Exc, Professor Dr. Katser, Professor Dr. von Koeses, Lehrer Kröfges in 

 Prüm und Apotheker Winter in Gerolstein. Allen genannten Herren spreche ich hierdurch meinen erge- 

 bensten Dank aus: insbesondere noch Herrn Professor Dr. von Las.^ulx, der mir mit bekannter Zuvorkommen- 

 heit während seiner interimistischen Verwaltung der palaeontologischen Abtheilung des Bonner Museum die 

 Untersuchung der einschlägigen Original-Exemplare zu Goldfuss's Petrefacta Germaniae gestattete. 



II. Die- Gliederung des rheinischen Mitteldevon. 



Nach dem Erscheinen der grundlegenden Arbeit E. Kayser"s'), die zugleich eine ausführliche Würdi- 

 gung der älteren Literatur enthält, haben G. Meyer-) und E. Schulz'^) eine weitere Gliederung des rheinischen 

 Mitteldevon vorgenommen. Der erstere hat die verschiedenen Abtheilungen des Stringocephalen-Kalks von 

 Paffrath genauer untersucht, letzterer eine sehr sorgsam ausgeführte Gliederung des Eifelkalks der Hilles- 

 heimer Mulde veröffentlicht und daraus weitere Schlüsse über die allgemeine Eintheilung und Abgrenzung des 

 Mitteldevon gezogen. Er glaubt das Mitteldevon in drei Abtheilungen gliedern zu sollen und stellt die an 

 der Basis desselben liegenden Schichten mit Spirifer cultrijuyatus in das Unterdevoa — Ansichten, denen ich mich 

 auf Grund eigener Beobachtungen nicht durchweg anzuschliessen vermag. 



Das „mittlere" und „obere" Mitteldevon entspricht zusammen dem bisherigen Stringocephalen-Kalk 

 (^ Paffrather Kalk). In der Eifel und im besonderen in der Hilles he im er Mulde sind es fast ausschliesslich 

 negative palaeontologische Merkmale, die- für eine Trennung angeführt werden könnten: Calceola sandalina. 

 Ojathophyllum hypocrateri forme, einige wenige Cyathophyllen und Brachiopoden sind ausgestorben oder ausge- 

 wandert*). Von den zwei Versteinerungen, die nach der Liste von E. Schulz in den oberen Schichten allein 

 vorkommen sollen (Euomphalus aerpula und Ämphipord ramosa), habe ich vortrefflich erhaltene Stücke der 

 letztgenannten Art im oberen Korallen-Kalk, also im „mittleren" Mitteldevon bei Soetenich gefunden. 



Auch Uncites yryphus, den man nach späteren Andeutungen^) von E. Schulz als charakteristisch für 

 die obere Äbtheilung zu betrachten hätte, kommt z. B. in der Grube Haina bei Wetzlar und im Garken- 

 holz bei Hüttenrode im Harz mit Calceola sandalina und Stringocephalus Burtini zusammen vor. Alles in 

 allem ist das obere Mitteldevon von E. Schulz in der Eifel eine fast durchweg dolomitische Schichtengruppe 

 mit wenig zahlreichen und ungünstig erhaltenen Versteinerungen, unter denen charakteristische neue Formen 

 nicht vorhanden sind. Durchgreifende palaeontologische Unterschiede, positiver und negativer Art, wie sie nach 

 E. Kayseb zwischen den Calceola- und Stringocephalus-Schichten bestehen, sind nicht ausgeprägt: eine Thei- 

 lung der letzteren in zwei Abschnitte, von denen jeder den ersteren gleichwerthig ist, lässt sich demnach hier 

 nicht rechtfertigen. 



') Die devonischen Bildungen der Eifel. Zeitschrift d. deutschen geol. Gesellschaft. Bd. 23. 1871. pag. 289. 

 *) Der mitteldevonische Kalk von Paffrath. Inaugural-Dissertation. Bonn. 1879. 



') Die Eifelkalkmulde von Hillesbeim. Jahrbuch der königl. preussischen geologischen Landesanstalt für 1882. 

 *) z. B. erscheinen Ci/athop/ii/tlum caespilosum (= Fascicularia caesjiilosa .SchlüterJ, Orlhis slrialula, Pertlamerus galeatui, 

 Atri/pa reticularis und aspera, Aihijria concenlrica und andere im Oberdevon wieder. 

 ') Zeitschrift d. deutschen geol. Gesellschaft. Bd. 36. 1884. pag. 6G0. 



- (118) - 



