49 



Eigentlüiinlichkeiteu zeigt und dessen Alter von den bisherigen Beobachtern sehr verschieden gedeutet ist. Da die 

 Fundorte bei Steiubreche, Lustheide und Refrath (mir z. Th. durch eigne Anschauung bekannt) inselartig 

 vom Rheinalluvium umgeben und ältere oder jüngere Schichten nirgends aufgeschlossen sind, so ist man bei 

 dem Versuch der Altersbestimmung lediglich auf den palaeontologischen Befund angewiesen. Die in dem 

 fraglichen Horizont vorkommenden Versteinerungen besitzen zum grossen Theil allgemeine Verbreitung, so: 



Atrypa reticularis L. sp. ') 

 Athyris concentrica v. Buch sp. 

 Cijathop]i.yUum caespitosum Goldf. 

 Aulopora serpeiis Goldf. ') 

 Aloeolites suborbicularis Lam. 'j, 



zum Theil sind sie Localarteu oder in Bezug auf ihr geologisches Alter nicht genauer bestimmt; so: 



Gomphoceras ex äff. inßati Goldf. 

 Cyathophyllum hexagonum Goldf. ') 



„ caespitosum Goldf. var. n. breviseptata 



MonticuUpom Trigeri M. Edwards et Haime 



n. sp. 

 Fistulipora n. sp. 

 Favosites cristata Blumenbach sp. 



Von den übrigen Arten kommt Camarophoria protmcta^) in den Eifeler Calceola-Schichten vor, Spirifer 

 laevicostti ^), canaliferus^) und StromatoporeUa eifeliensis gehen bis in die Crinoiden-Schicht einschliesslich hinauf, 

 RhynclwncUa primipilaris '), Athyris concentrica var. gracilis und eifeliensis sowie Leptaena cf. latissima ') sind 

 für die letztere Unterstufe charakteristisch, Atrypa aspera') sowie Spirifer undi/erus und vmliotextus (Berliner 

 Museum) finden sich von hier an aufwärts. Somit erscheint der Schluss unabweisbar, dass die Refrather 

 Schichten mit Cyathopiiyllum hexagonum dem Crinoiden-Horizont der Eifel stratigraphisch ungefähr gleichstehen, 

 und wesentlich älter als die übrigen Paffrat her Ablagerungen sind — eine Ansicht, die mit der ursprüuglichea 

 Auflassung Beyrich's ^) durchaus übereinstimmt. Die palaeontologischen Erwägungen, mit denen G. Meyer und 

 E. Schulz ein wesentlich jüngeres Alter der Refrather Schichten zu erweisen suchen, erscheinen dem gegen- 

 über nicht von Bedeutung. Der erstere nimmt an, dass das an einigen Fundorten beobachtete üeberwiegen 

 von Atrypa aspera über Atrypa reticularis und das Vorkommen von Cyathophyllum vermiculare eine „grössere 

 Aehnlichkeit mit den Quadrigeminum-Schicbten" bedinge, und E. Schulz') glaubt Cyathophyllum hexagonum 

 als Stellvertreter von Cyathophyllum liypocrateriforme auffassen zu dürfen, welche letztere Art bei Hillesheim 



^) Nach G. Meter, 1. c. pag. 43, 44. 



-) Vorkommen bei Refrath nach F. Römer, Rheinisches üebergangsgebirge. In der Eifel findet sich die Art noch 

 in dem Uebergangshorizont der Crinoiden- und Calceola-Schichten bei Prüm. 



=) Die Art wird von Kayser aus der Crinoiden-Schicht, von E. Schul?, aus dem Nohner Schiefer angeführt. Ich fand 

 sie in einer etwa dem letzteren Horizont entsprechenden Schicht bei Gerolstein, in den oberen Calceola-Kalken von Schmidt- 

 heim und in der Crinoiden-Schicht bei Blankenheim; an den letztgenannten Fundorten in einiger Häufigkeit. Meine Eifeler 

 Exemplare stimmen mit den bei Refrath gesammelten Stücken in jeder Beziehung überein, so dass diese charakteristische Art zu 

 stratigraphischen Vergleichen sehr geeignet erscheint. Allerdings wird ein Spirifer canali/erus auch aus dem oberen Stringocephalus- 

 Kalk von Belgien citirt, jedoch ist die Identität desselben mit der rheinischen Form nicht sicher. An und für sich beweist schon 

 dieser Spirifer allein, dass das Alter der Refrather Schichten wesentlich höher ist als das der übrigen Paffrathe r Ablagerungen. 



*) Nach F. RüiviER. 



^) Beiträge zur Kenntniss der Versteinerungen des rheinischen üebergangsgebirges. 1837. pag. 8. 



^) I. c. pag. 46. 



Paläontolog. Abh. III. 3. 7 



- (163) - 



