50 



auf den oberen Korallenkalk beschränkt zu sein scheint. Dem gegenüber ist zu bemerken, das Cyathophyllum 

 vermiculare im Sinne von G. Meyer eine durchaus unsichere Species darstellt und Ci/atJiophylhim hypocraten- 

 forme bei Gerolstein bereits in der Crinoiden-Schicht auftritt — ganz abgesehen davon, dass man zwei 

 nahe verwandte Arten, deren relatives Alter unsicher ist, in jedes beliebige phylogenetische Verhältuiss zu ein- 

 ander setzen kann. 



Als nothwendige Folgerung der oben ausgesprochenen Ansicht über das Alter der Refrather Schichten 

 ergiebt sich, dass dieselben vom Lennoschiefer sowohl über- wie unterlagert werden. Denn die Calceola- 

 Schichton werden in dieser Gegend überall durch Lenneschiefer gebildet, und dasselbe Gebirgsglied ist im 

 Liegenden der Schichten mit Cyathophyllum quadrigeminum beobachtet. Fasst mau somit die Refrather 

 Schichten als vereinzelte Koralleubildung innerhalb eines Meeres auf, das in weiterem Umkreis keine Be- 

 dingungen für das Gedeihen dieser wenig wanderungsfähigen Thiere darbot, so erklärt sich ihre faunistische 

 Eigenthümlichkeit auf ungezwungene Weise. 



In die untere Abtheilung der Stringocephalus-Schichten sind ferner nach Maurer die Schichten von 

 Waldüirmes bei Giessen und vom Taubenstein bei Wetzlar zu rechnen. Dass beide im wesentlichen 

 altersgleich sind, ist sowohl von Maurer') wie von Riemann") betont worden. Um so befremdlicher erscheint 

 die Vermuthung des letzteren^), dass der fragliche Kalk den oberen Calceola-Schichten gleichstände; das Vor- 

 kommen von JJncites gryphus, Stringocephalus Bui'tini und Spiri/er undiferus in diesem Niveau würde allen 

 bisherigen Erfahrungen widersprechen. 



Mal'rer nimmt ferner an, der gesammte 50 m mächtige Complex der Kalke von Waldgirmes stelle 

 einen palaeontologischen Horizont dar. Jedoch legt das Zusammenvorkommen zahlreicher Arten, die sonst 

 stratigraphisch getrennt erscheinen, die Vermuthung nahe, dass bei Waldgirmes mehrere der oben unter- 

 schiedenen Unterstufen vertreten seien. Leider ist der wichtigste Fundort nicht mehr zugänglich. Die zahl- 

 reichen „böhmischen" Formen, welche die Fauna von Waldgirmes enthalten soll, sind einer schärferen Kritik 

 zu unterziehen, z. B. ergeben schon die Abbildungen, dass die von Maurer als Spinfer gibbosus Barrande 

 Typus und var. elongata bestimmte Art') mit dem bekannten Spiri/er aculeatus Schnvr aus dem Ei fei -Kalk 

 übereinstimmt; Spiri/er indifferens var. obe&a Barkande? stellt, nach der Form zu urtheilen, nur eine schmal- 

 flügelige Varietät von Spiri/er macrorhynchus Schnur dar u. s. w. Aus der Vergleichung einiger Versteine- 

 rungen von Waldgirmes mit solchen aus dem Hercyn des Harzes wird endlich von Maurer der Schluss 

 gezogen, dass wenigstens einzelne Theile des letzteren „mitteldevonisches Alter" besässen — eine Behauptung, 

 die einer Widerlegung nicht bedarf. 



Einen wesentlich jüngeren Horizont als die Kalke von Waldgirmes und Wetzlar stellen die Schichten 

 von Villmar dar. Nach der durch v. Dechen nach Sandbeuger zusammengestellten Fossilienliste') gehören 

 die dortigen Ablagerungen in die obere Abtheilung des Stringocephaleukalks. Allerdings erscheint die verticale 

 Vertheilung z. B. der Brachiopoden so verschieden von der des Eifeler Mitteldevon, dass auch hier die Herkunft 

 der angeführten Versteinerungen aus mehreren Unterstufen überaus wahrscheinlich wird. Leider ist eine strati- 

 graphische Untersuchung des Fundorts unmöglich, da die versteinerungsreichen Bänke in den Steinbrüchen 

 nirgends mehr aufgeschlossen sind. 



1) Die Fauna der Kalke von Waldgirmes bei Giessen. Abhandlungen der si'ossherzogl. hessischen geologischen Landes- 

 anstalt. Bd. I. Heft 2. 1885. 



-) Die Kalke des Taubensteiues bei Wetzlar und ihre Fauna. Neues Jahrbuch für Mineralogie etc. Beilageband. III. 

 1885. pag. 142. 



^) 1. c. pag. 167. 



*) 1. c. t. 6, f. 19, 20. 



') Erläuterungen der geologischen Karte der Rheinprovinz, pag. 174 — 176. 



. •- (164) - 



