54 



Hierher sind folgende Arten zu rechnen: 



Cyaihojihyllum helianthoides Goldf. 



„ ,. Goldf. mut. n. philocrina 



r, apongiosum E. Schulz sp. 



„ planum Ludwig sp. 



,. cylindricum E. .Schulz sp. 



„ tinocystis Fbech (Unteres Oberdevon) 



„ Shitcldmryi M. Edwards et Halme (Kohlenkalk) 



,, rcgium M. Edwards et Haime (Kolilenkalk). 



CyafhophyUum helianthoides Goldf. 



Taf. IV [XVI], Fig. 5, G, 7; Taf. VII [XIX], Fig. 13, 13a. 



Cyalhophyllum helianlhoides Goldf. (ex parte), Petrefacta Germaniae. J. 1826. pag. 62, t. 20, f. 2a, b, d, e, g, h. (cet. excl.). 

 Cyaihophi/Uum heliantlioides G01.DF. (ex parte), M. Edwards et Haime, Polypiers palaeozoiques. 18.Ö0. t. 8, f. a. (Hier auch die 



weitere Literatur.) 

 Ct/athoplii/Uum helianlhoides M. Edwards et Haime (ex parte), Briti.sh devonian corals. 18.')3. t. 51, f. 1.^) 

 Astrodiscus heliantlioides Ludwig, Korallerr aus palaeolithischen Formationen (Palaeontographica Bd. 14.) 1866. t. 58. 

 Cyathopliijllum helianlhoides Quenstedt, Petrefactenkunde Deutschlands. 1. Abtheilung. Bd. 26. Rühren- und Sternkorallen, pag. 500, 



t. 160, f. 20, 21, 22 (non t. 161, f. 1). 

 Cyalhophyllmn hypocrateriforme Quenstedt, ibidem, t. 161, f. 4. 



Cyathophijllum helianthoides F. RÖMEH, Lethaea palaeozoica. 1883. pag. 336, t. 26, f. 5. 

 Cyatho/ihyllum? helianthoides GoLDF. (Aciinocystis?) E. Schulz, Die Eifelkalkmulde von Uillesheim (Jahrbuch der königl. preussi- 



schen geologischen Landesanstalt für 1882). 1888. pag. 82. 



Die Koralle erscheint fast immer als Einzelkelch. Das Auftreten junger Knospen deutet gewöhnlich 

 auf krankhafte Zustände hin. So ist auf dem Taf. VH [XIX], Fig. 13, 13a abgebildeten Exemplar das Innere 

 des IMutterkelchcs vollständig durch einen Stromatopora iiberrindet; von den beiden emporspriessenden Knospen 

 ist die eine (a) in derselben Weise erstickt, so dass sich innerhalb dieser wiederum zwei neue Kelche (a, ß) 

 gebildet haben. Zuweilen verwachsen zwei unabhängig entstandene Individuen nachträglich mit einander. 

 (Taf. IV |XVIJ, Fig. 1, la). Auch Quenstedt bildet diesen Vorgang I. c, t. 160, f 22 vortrefflich ab. 



Die Gestalt der Koralle ist meist stumpf-kegelförmig, seltener subcylindrisch. Ausgewachsene Stücke 

 messen 6 — 8, ausnahmsweise bis 10 cm im Durchmesser; 13 cm beträgt derselbe bei einem ungewöhnlich grossen 

 Stück der Sammlung der hiesigen geologischen Landesanstalt. Der meist kreisrunde Kelch erhebt sich um die 

 mittlere Vertiefung zu einem Ringwulst, der bei jungen Individuen kaum angedeutet, bei erwachsenen zuweilen 

 so stark ausgebildet ist, dass die obere Seite des Kelches die Gestalt eines flachen abgestumpften Kegels erhält. 

 Die von dem Kelchwulst abfallende Oberiläche biegt sich zuweilen an dem scharfen Rande noch einmal aufwärts. 

 Auf der Kelchoherfläche verlaufen die Septa regelmässig radial als scharfe Rippen, die sich gegen den Rand 

 hin mehr und mehr zu gerundeten Wülsten verbreitern. In Querschnitten sind dagegen die Septa nahe dem 

 Rand in ganz regelloser Weise hin und her gebogen, zickzackförniig gekrümmt und stellenweise nur schwer 

 von dem hier ebenfalls unregelmässig angeordneten Blasengewebe zu unterscheiden (Taf. IV [XVi], Fig. 7). Bei 

 jungen Exemplaren verlaufen die Septa meist geradlinig bis zum Rande (Taf. IV [XVI], Fig. 5), erscheinen 

 dagegen in älteren Kelchen wesentlich unregelmässiger. Nur die Stücke von Attendorn zeichnen sich durch 



') Die „Histoire naturelle des Coralliers" von Milne Edwards ist im Nachfolgenden ebensowenig, wie die ..Polypiers 

 fossiles" von Fromentel citirt worden, da in beiden Werken die Beschreibungen der , Polypiers palaeozoiques" und „British fossil 

 corals" fast unverändert wiederholt werden. Ueberhaupt werden nur diejenigen Werke angeführt, in denen eine Abbildung, oder 

 ein neuer Beitrag zur Kenntniss des Thieres enthalten ist. 



- (168) - 



