93 



Cyathophylloides rhenanum ii. sp. 



Taf. III [XV], Fig. 19, 19a. 



1 djathophylhwi caes/iilosum G. Meyer, Der mitteldevonische Kalk von PaftVath. 1879. pag. 20. 

 Ci/alhophyÜum caespitosum QuENSTEUT (non Goluf.), 1. c. 1881. t. 162, f. 1 — 4 (cet. excl.). 



Bündeiförmig, die einzelnen Sprossen 0,7 bis 1 cm dick. Die Septa erster Ordnung reichen bis zur 

 Mitte, ohne sich zu vereinigen, die Septa zweiter Ordnung sind halb so lang. Zahl der Septen 20+20. Der 

 randliche Theil wird durch eine 1 mm breite, dichte, schief nach innen begrenzte Zone eingenommen, die aus 

 Stereoplasma zu bestehen scheint. 



Das Endotbekalgewebe besteht meist aus regelmässig horizontalen, ca. 1 mm von einander entfernten 

 Dissepimenten, die in den angrenzenden Interseptalräumen zuweilen in gleicher Höhe stehen und dann regel- 

 mässige Böden bilden. Von Blasengewebe ist keine Spur vorhanden; nur zuweilen liegt eine accessorische 

 Lamelle am Rande. Der Kelch ist verhältnissmässig tief (1,5 cm). 



Die Vermehrung erfolgt durch tabulare Knospung: Am Rande bilden sich unmittelbar nebeneinander 



2 bis 3 Sprossen aus, während der Mutterkelch fortwächst. Die homogene peripherische Zone erscheint 

 bereits bei ganz jungen, auf der Aussenseite noch nicht getrennten Individuen ausgebildet (Taf. III [XV], 

 Fig. 19a). 



Die Art ist äusserlich dem CyathophyUum caespitosum nicht unähnlich, unterscheidet sich aber im 

 inneren Bau durch das vollständige Fehlen des blasigen Eudothekalgewebes und die stark verdickte Theka'). 

 Ferner theilt sich bei der Vermehrung ein Mutterkelch von Cyathophyllum caespitosum fast stets in eine mehr 

 oder weniger grosse Zahl von Tochterzellen, während derselbe bei der vorliegenden Art zusammen mit den 

 jungen Sprossen weiter wächst. 



Die Art findet sich im oberen Striugocephalen-Kalk (Schichten mit üticites gryplms G. Meyer) bei 

 Hand unweit Paffrath und in demselben Horizont bei Brilon. 



Von dem ebenfalls biindelförmig gestalteten und im Allgemeinen sehr ähnlichen Cyathophylloides 

 f'asciculus KuTORGA sp. aus dem baltischen Untersilur, das zum Vergleich vorliegt, unterscheidet sich die in 

 Rede stehende Art durch bedeutendere Grösse, stärkere Entwickelung der Septa zweiter Ordnung und hori- 

 zontale Form der Böden. 



Metriophyllum M. Edwards et Haime. 



Die Zurechnung der Gattung zu den Zaphrentiden wird durch das Vorkommen von Böden und das 

 vollständige Fehlen von Blasengewebe gerechtfertigt. Metriophyllum schliesst sich nahe an Cyathophylloides 

 an. Da die Anordnung der Septen in vier Bündel, auf die M. Edwards und Haime so viel Gewicht legten, 

 auch bei der typischen Art kaum wahrnehmbar ist'), so besteht der einzige Unterschied der beiden Gattungen 

 in dem Vorkommen einer ziemlich soliden Pseudocolumella bei Metriophyllum. Die Verschiedenheit ist somit 

 kaum grösser als die zweier Gruppen der Gattung CyathophyUum. Denn dem Umstände, dass zu Metriophyllum 

 nur Einzelkorallen gehören, während Cyathophylloides rasenförmige Stöcke bildet, kann nach dem Vorangehenden 

 nur specifischer Werth beigemessen werden. 



') Eine solche findet sich zwar auch bei CyathuplujUum caespitosum var. breviseptuta, entsteht hier aber dadurch, dass die 

 zackenförmig vorspringenden Septa zweiter Ordnung mit den angrenzenden Primärsepten vollständig verschmelzen. Bei Cyatho- 

 phylloides durchsetzen dagegen die Seeundärsepta die Zwischenzone. 



'•) Polypiers palaeozoiqnes. pag. 318, t. 7, f. 1 — 2. 



- (207) — 



