96 



aussen und unten gerichtet sind. Die Anordnung des Endothelcalgewebes stimmt — abgesehen von etwas 

 abweichenden Grössenverhältnissen — durchaus mit der Abbildung des Diphyphyllum gracile M'Coy') iiberein. 



Der Kelch zeigt von oben gesehen eine centrale runde Aushöhlung, die der Zone der Böden entspricht 

 und von den Septen nicht durchsetzt wird. Im Längsschnitt durch den Grund des Kelches sieht man, dass 

 der Innenraum höher liegt als der peripherische Abschnitt (Fig. 4). Die Septen werden auch im Kelch von 

 der meist deutlich entwickelten Innenwand auf den peripherischen Theil beschränkt. Wie der Längsschnitt 

 Taf. VII [XIX], Fig. 3 zeigt, ist die Innenwand stellenweise unterbrochen und demnach auch im Kelche nur 

 undeutlich wahrnehmbar (Fig. 20). Eine weitere Unregelmässigkeit wurde ganz vereinzelt (einmal unter 45 Stücken) 

 beobachtet. Auf Fig. 9 erscheint der äussere Theil der Septen ganz wie bei Endophyllum rückgebildet; in den 

 peripherischen Dissepimenten erkennt man hier und da noch einen Rest der Septa. Da jedoch ein Querschnitt 

 ^cm unterhalb in demselben E.\emplar ganz normalen Bau zeigt, so ist der Abweichung keine besondere Be- 

 deutung beizulegen. 



Ich sammelte 45 Exemplare in der Crinoiden-Schicht von Blankenheim; eine nahestehende Form 

 kommt in den Calceola-Mergeln des Geesbachs als Seltenheit vor. 



DiphtjphyUum retinens Maurer sp. 



Amplexus tortuosus Sanubebger (uon Phillips), Versteinerungen Nassaus. 1855. t. 37, f. 5, 5a, 5b. 

 Acanthodes retinens Maurer, Fauna der Kalke von Waldgirmes. 1885. pag. 80, t. 1, f. 5 — 7. 



Subcylindrisch, einfach; Durchmesser 1cm, Länge ca. 3 cm. Die Septa erster Ordnung, 20 — 25 an der 

 Zahl, sind kurz, auf die Aussenzone beschränkt, nach Maurek's Abbildung radial angeordnet; die Septa zweiter 

 Ordnung erscheinen nur auf der angewitterten Aussenseite. Die Böden sind sehr breit und durch eine zu- 

 weilen unterbrochene Innenwand nach aussen abgeschlossen. Die Dissepimente der schmalen Aussenzone sind 

 horizontal gestellt. Von Dipkyphyllum symmetricum unterscheidet sich die vorliegende Art durch die fehlende 

 Symmetrie der Septa, die grössere Breite der Böden und die horizontale Stellung der äusseren Dissepimente. 



Vorkommen im Rotheisenstein in der Grube Hainau bei Giessen. Die Beschreibung beruht auf der 

 Abbildung Maurer's, die wohl als zuverlässig betrachtet werden kann. Mit um so grösserer Vorsicht sind 

 dagegen die Angaben des Verfassers aufzunehmen; z. B. ist demselben vollständig entgangen, dass Acanthodes 

 Dybowski synonym mit Pholidophyllum Lindström ist^). Die Bestimmung des Diphyphyllum retinens als 

 Acanthodes beruht ferner auf einer Verwechseluiig der peripherischen Dissepimente dieser Art mit den für 

 Acanthodes (= Pholidophyllum) charakteristischen Septaldornen. Allerdings sind z. B. auf t. 2, f. Ib bei 

 Dybowski^) diese isolirten Septaldornen so gezeichnet, dass sie jemand, der die Beschreibungen nicht gelesen 

 hat, für Durchschnitte von Dissepimenten halten könnte. Jedoch lässt die bildliche Darstellung der Septal- 

 dornen von Acanthodes auf t. 1, f. IIa, 12a und d keine Missdeutung zu. Bei „Acanthodes" pastinatus 

 Maurer'') sind gar die Längsschnitte durch die gewöhnlichen peripherischen Blasengebilde der Cyatho_ 

 phylliden mit Septaldornen verwechselt worden. Wie oben bemerkt, ist diese letztere Art zu Endophyllum 

 zu stellen. 



') British palaeozoic fossils. pag. 88. Holzschnitt f. 



■■) Lindström hat wiederholt darauf hingewiesen; z. B. Operkelbärande Koraller (Bihang tili k. Svenska Vetensk. Akad- 

 Handlingar. Bd. 7. No. 4. pag. 63). 



^) Monographie dei- Zoantharia scleiodermata rugosa aus der Silurformation Estlands etc. 

 ■1) Fauna der Kalke von Waldgirmes. pag. 82, 83, t. 1, f. 8. 



(210) - 



