1. Pecopferis Miltoni Artis sp. 



Taf. I [XXIJ, Fig. 1—7. 

 (Bezüglich der Synonymie vergl. die Taljelle.) 



Die im Rüthliegenden von Plagwitz-Leipzig gesammelten Farure.ste sind leider nur kleine Frag- 

 mente, von denen keine.s Fructification zeigt. Nur einige Exemplare lassen einigermaassen deutlich die Ner- 

 vation erkennen; an den anderen sind nur die Umrisse der Fiederchen und deren Mittelnerv zu beobachten. 



Die Exemplare, deren nähere Bestimmung eines Versuchs werth erscheint, gehören ihrem Habitus nach 

 offenbar in die F^ormenreihe, die unter den Namen Pecopferis (Filiertes, CyatJieites , Cyathocarpus , Hawlea) 

 Miltoni, Pecopferis (Scolecopteris) piolymorpha und Pecopteris (Asterotheca) abbreviata beschrieben worden sind. 

 Es fragt sich aber, welche von den betreffenden Formen als selbstständige Arten behandelt werden müssen 

 welche dagegen eventuell zu einer Species zu vereinigen sind und ob sich die Plagwitzer Fragmente speciell 

 auf eine der erwähnten Arten beziehen lassen. 



Ueber den ersteren Punkt waren und sind auch jetzt noch die Ansichten verschieden. Folgende 

 Tabelle mag in kürzester Form einen Ueberblick geben über die verschiedene Beurtheilung, welche die vor- 

 wiegend in Betracht kommenden Milfo?ii-Y ormen bezüglich ihrer Selbstständigkeit resp. Zusammengehörigkeit 

 erfahren haben. 



Formenreihe der Pecopteris Miltoni aut. 



Autoren u n d Arte n. 



< s 





m. 



6Ü iZ' 





V r l£ m m e n. 



1836. Göppert: 1) Ci/alheües Mi/toiii GopI'EKt'') 



+ + 



'2) Pecopteris abbreviata Brongt.') 

 1849. AnuraE: Pecopteris Miltoni Brongt.^) . . . 

 18.5.5. Geinit/, : Ct/atheites Miltoni Artis sp.') . . 



1869 — 72. Wei.ss: Cyathocarpus Miltoni Ar'I is sp.'") 



18(i9. Schimpeb: I) Pecopteris Miltoni Brongt.") 



2) Pecopteris polytnorpha BronG'1'. 



3) Goniopteris brevi/olia Schimpeh 



+ 



+ 



+ 

 + 



+ 



+ 



+ 



+ 



+ 

 + 



pars 

 pars 



+ 

 + 



+ 



Alais, Lodeve, England, S aar- 

 brücken, W aldenburgundLands- 

 hut iu Schlfis leu. 



Perm von Lodeve. 



Plauen' scher Grund, Piesberg, 

 Radnitz, Stangalpe. 



Saarbrückener — Lebaclier Schichten (ab- 

 breviata). Saarbrückener und Cnseler 

 Schichten. — Lodeve. 



') Artis, Antediluvian Phytology. London. 1825. t. 14. 



^ A. Bkongniart, Histoire des vegetaux fossiles I. Paris. 1828. pag. 333, t. 114, f. 8. 

 3) ibidem t. 114, f. 1—7. 

 ■•) ibidem pag. 331, t. 113. 

 ^) ibidem pag. 337, t. 115, f. 1—4. 



*) Andrae bei Germar, Die Verstcinerimgen des Steinkohlengebirges von Löliejün und Wettiu. pag. (i2, t. 27. 

 ') Geinitz, Die Versteinerungen der Steinkohlenformation in Sachsen, pag. 27, t 30, f. 5—8; t. 31, f. 1 — 4. 



*) Göppert, Systema Filicum fossilium. Breslau. 1836. pag. 324. (Der GöpPERT'schen Auflassung schliesst sieh Schenk au in 

 V. RicHTHOFEN, China. Bd. 4. pag. 238.) 



") GÖPPERT, Die fossile Flora der permischeu Formation. Palaeontographica. Bd. 12. 18G5. pag. 124. 



'") Weiss, Die fossile Flora der jüng.stcn Steinkohlenformation und des Rothliegenden im Saar-Ehein-Gobict. pag. 87. 



") ScHiMPEK, Traite de paleontologie vegetale. I. jiag. 505, .506 und .546. 



- (240) - 



