11 



Fig. 7 (natürliche Grösse) ist ähulich gebaut: uiir erreichen die Fiederchen eine Länge von 6 mm und 

 eine Breite von 3,5 mm. Länge und Breite der Fiederchen nehmen nach oben hin allmählich ab. 



Ein Vergleich dieser Exemplare mit der ARTis'schen Form wird durch den Umstand erschwert, dass 

 diese fertil ist. Es scheint aber, als ob bezüglich der Gestalt der Fiederchen alle in Fig. 1- — 7 dargestellten 

 Formen dort wiederzufinden seien. Wenn freilich Filicifes Mütoni Artis nur einfache oder einmal gegabelte 

 Seitennerven besitzt, so findet hierin keine Identität mit der Plagwitzer Form statt. 



Den von Germar abgebildeten und von A.ndrae beschriebenen Wettiner Wedeln entsprechen unsere 

 Fig. 1, 2 und 4. So kurze und breite Seitenfiederchen. wie unsere Fig. 3 zeigt die Wettiner Form nirgends. 

 Bie Fiederspitzen der letzteren besitzen nicht bis so nahe an das Ende heran gekerbte Fiederchen wie unsere 

 Fig. 5. Für die Plagwitzer Exemplare Fig. 6 und 7 bieten die Wettiner Wedel gleichfalls nichts Analoges. 

 Die Nervation aus Fiederchen, welche unserer Fig. 1 entsprechen, hat Germar nicht abgebildet. Nach Andrae's 

 Beschreibung ist die 'N'erzweigung der Nerven in den crenulirten Fiederchen etwas unregelmässig, dabei aber 

 eine reichlichere als bei unserem Exemplar. 



Von den GEiNiTz'schen Originalen zeigt der t. 30, f. 7 abgebildete Wedel analoge Formen zu unseren 

 Fig. 6 und 7. Die unseren Fig. 1 — 5 zu vergleichenden Fiederchen sind aber entfernter gestellt und tiefer ge- 

 lappt, als es durchschnittlich bei den Plagwitzer Fragmenten der Fall ist, und ihre Nervation (f. 7 B. — 

 nur einmal gegabelte Seitennerven) entspricht nicht der unserer Exemplare. Nur in kürzeren, ganzrandigen 

 Fiederchen (f. 7A) wird sie der letzteren ähnlich. 



Von den BRONGNiARx'schen Formen vergleichen wir zunächst Pecopteris abbreviafa (1. c. 1. 115, f. 1 — 4). 

 Unsere mit Nervation erhaltenen Fiederchen (Fig. 1) können Brongniart's Fig. 4 A an die Seite gestellt werden. 

 Bei beiden Exemplaren entspringen 7 — 8 Seitennerven unter spitzem Winkel dem Hauptnerven. Die Nerven- 

 verzweigungen sind in einigen Lappen identisch; im Allgemeinen ist aber bei dem BRONGNiARr'schen Exemplare 

 die Zahl der Aestchen um eines grösser. Die Plagwitzer Fiederchen sind an der Spitze etwas stumpfer. 

 Unsere Fig. 2 ist Brongniart's f. 2, unsere Fig. 3 Brongniart's f. 1, unsere Fiederspitze Fig. 5 Brongniart's 

 f. 4, endlich unsere Fig. 6 Brongniart's f. 3 entsprechend. Fiedern mit so grossen ganzrandigen Fiederchen, 

 wie sie unsere Fig. 7 zeigt, stellt Brongniart nicht dar. 



Von Pecopteris Milfoni Brongniart (1. c. t. 114) sind f. 5, 5A und 6 der Plagwitzer Form zu ver- 

 gleichen und zwar insbesondere unserer Fig. 4, da die Fiederchen verhältnissmässig tief gelappt sind. Die 

 Spitze der BRONOMART'schen Fiederchen ist theils stumpf, wie bei unseren Exemplaren, theils ziemlich spitz, 

 wie bei Pecopteris abbreviafa. Die in f. 5A dargestellte Nervation zeigt eine etwas reichlichere Verzweigung 

 als Pecopteris abbreviata und als unser Exemplar. Brongniart's f. 4 stellt ähnliche Fiederenden dar wie 

 unsere Fig. 5. Die untere Fortsetzung von Brongniart's f. o lässt analoge Formen zu Fig. 6 und 7 vermuthen. 



Letztere kehren bei Pecopteris pohjmorplia Brongniart (1. c. t. 113) wieder und zwar in f. 1 und 3. 

 Ausserdem steht insbesondere f. 5 und 5A Aer Pecopteris abbreviafa und unseren Fig. 1- — 4 nahe. 



Von den SrrR'schen Figuren bieten nur vielleicht t. 60, f. 1 Aehnliches zu unseren Fig. 5 und 6, t. 59, 

 f. 2 zu unserer Fig. 6. 



Es scheint hiernach, als ob die Plagwitzer Miltoni-Yoxm mit Pecopteris abbreviata Brongniart die 

 meiste Aehnlichkeit habe. Ich halte es aber nicht für bestimmt angezeigt, die erstere speciell nur auf die 

 letztere zu beziehen, sehe mich vielmehr genöthigt, für die Plagwitzer Farnreste die in der Ueberschrift ge- 

 gebene, alle die fraglichen Formen umfassende und die Fructification ausser Frage lassende Bezeichnung 

 zu wählen. 



(245) 



