19 



abgehalten, obsclion er aus dem untersten Kotliliegenden („Untere Cu.seler Schichten") und zwar aus dem Kalke 

 des Katzenlochs bei St. AVendel und von anderen Orten Jene Vereinigung anzeigende Stücke beobachtete. 

 Die in der Bergschule zu Saarbrücken befindlichen Exemplare konnten mir leider nicht zugänglich ge- 

 macht werden. Aber Weiss hatte die Güte, mir 2 Exemplare vom Katzenloch bei St. AA'endel zu senden, 

 die als „Calamites cf. Cisti (Asterophyllifes?)'^ bezeichnet sind. 



Das eine Exemplar zeigt ein vollstiindiges (ilied (die eine Abgliederung ist zwar etwas undeutlich, 

 kann aber als vorhanden betrachtet werden) von 50 mm Länge bei 18 mm Breite. An den Nodieu ist der 

 Stengel etwas verdickt. Die Rippen sind sehr sclimal (7 — 8 auf 5 mm Breite), fein gestreift, hier und da kiel- 

 arti" erhaben. Auf der einen Abgliederung bemerkt man eine grosse, konisch vertiefte, radial gestreifte Ast- 

 narbe. Eine zweite ist durch die Rippencouvergenz augedeutet. Die andere Abgliederung zeigt Spuren von 

 nur einer Astnarbe. 



Das zweite Exemplar hat eine Abgliederung und ist an dieser einerseits eingeschnürt, andererseits etwas 

 verdickt. Auf der Nodiallinie sind zwei Astnarbenspuren (Rippenconvergenzen) vorhanden. Das eine Glied ist 

 bis zu 75 mm Länge erhalten bei 16 mm Breite. Von Blattknötcheu ist bei keinem Exemplar etwas zu sehen. 

 Die vorhandene Kohlenrinde ist bei beiden Exemplaren dünn. Letztere, sowie die schmalen, fein gestreiften, 

 zuweilen gekielten Rippen und die gestreckten Glieder erinnern allerdings sowohl an Culaviites leioderma wie 

 an Calamites Cisti. Aber die Anschwellung' der Nodialgegend. sowie der L'mstand, dass jedes Nodium Ast- 

 uarben zeigt, unterscheiden diese Exemplare von den bisher als Calamites leioderma bezeichneten Resten, sowie 

 von den Plagwitz er Calamiten und, wie wir noch sehen werden, auch von dem Calamites G's«?! Brongniart. 

 — W'w Weiss schon auf der Etiquette andeutete, liegen vielleicht Asterophylliten-Stämmclien vor. 



Wir vergleichen nun weiter den Calamites Cisti Brongmakt. Weiss betrachtete 1. c. als typische 

 Formen von Calamites Cisti diejenigen, welche Brongniart (Histoire des vegetaux fossiles, t. 20) von Wilkes- 

 barre und die, welche Geinitz (Die A'ersteiuerungen der Steinkohlenformation in Sachsen, t. 12, f. 4 und t. 13, 

 f. 7) aus dem Plauen'schen Grunde abbildete. 



Nach Brongniart's Beschreibung (1. c. pag. 129) ist bei Calamites Cisti die (oft fehlende) Rinde sehr 

 dünn und kaum gestreift. Die Articulationen sind entfernt; indessen kann, wie Brongniart's f. 1 zeigt, die 

 Breite der Glieder deren Länge überwiegen. — Die Rippen sind schmal, convex, stumpf gekielt (..gewöhnlich 

 ein wenig"), die Furchen gerundet, Articulationen und Hippen sehr regelmässig, Blattknötcheu wenig vorstehend 

 und länglich. — Ausserdem ist ah den Abbildungen zu erkennen, dass die Rippenenden fast gerundet erscheinen 

 oder nur kurz zugespitzt sind und in dem ersteren Falle das Alterniren undeutlich wird, dass ferner Rippen- 

 convergenzen fehlen, die Astentwickelung also sparsam ist. Zwischen den Rippen zeigt f. 5 die erhabene 

 Linie. Fast scheint es auch, als läge auf der linken Seite der f. 1 bei Brongniart der Abdruck des eigentlichen 

 Calamitenkörpers vor. 



Das sind alles Merkmale, die mit denen der Calamitenform von Plagwitz und Saalhausen recht 

 gut übereinstimmen. 



Im Jahre 1877 veröffentlichten Heer, Stur und Grand 'Elrv den Calamites Cisti betreffende Unter- 

 suchungsresultate. 



Von den Abbildungen Heer's') entspricht f. 3 recht gut dem Originale v. Gitbier's von Calamites 

 leioderma, sodann unserem Exemplar Taf. II [XXII]. Fig. 3. Der ÜEER'sche Calamit f. 2 (wohl kein Basalstück) 

 steht Taf. I [XXIJ, Fig. 8 und Brongniart's f. 1 am nächsten, ist aber noch kurzgliederiger. Bruchstücke mit 

 so breiten Rippen, wie sie Heer's f. 1 zeigt, kommen auch bei Plagwitz vor. aber ohne Abgliederungen. 



'; Hkbr. Flora fossilis Helvetiae. pag. 47, t. 20, f. 1—4. 



- (203) - 



