29 



Nach meinen I'eobachtungen ist dieser vermeintliclie Unterschied nur in dem Erhaltungszustande 

 begründet. Aus meinen Alibildungen Tiil'. HI [XXIII], Fig. 3a — d ist ersichtlich, dass bei einer und derselben 

 Art beide Xervationsformen auftreten. — Die in den Textfiguren 1 — 9 abgebildeten, zu einer und derselben Form 

 gehörenden SpJienopJiij/lum -BVdttchen aus dem erzgebirgischen Carbon zeigen je nachdem sie der Beob- 

 achtung bis zur Basis vorliegen oder mehr oder weniger hoch über der Basis umgebogen sind, 

 so dass der unterste Theil verdeckt bleibt, einen oder mehrere Nerven in dem untersten zu beob- 

 achtenden Theile des Blattes. — Die erstmalige Gabelung mag ausserdem zuweilen tiefer, zuweilen höher einge- 

 treten sein. Auch an den Wcttiner Blättchen von Sphenophyllum Schlotheimi ist das Vorhandensein von nur 

 einem Xervcn an der Basis bei entsprechender Erhaltung zu erkennen (vergl. Textfig. 10b u. cj. Ich kann nur 

 wenig Belege dafür geben, weil mir überhaupt nur verhältnissmässig wenige Exemplare von Wettin zur Ver- 

 fügung standen. Vergl. ausserdem Textfig. 11 — 16 vom Piesberge bei Osnabrück. 



Liegt die Blattbasis ganz und flachgedrückt vor, so zeigt sie stets, dass alle Xerven von einem Haupt- 

 nerven ausgehen; ist dagegen das Blatt, wie es oft vorkommt, an der Basis rückwärts umgebogen, so ist das 

 letzte Ende desselben nicht zu beobachten und man sieht die durch Thcilung entstandenen Xervenäste eines 

 Blatttheiles mehr oder weniger hoch über der eigentlichen Basis. 



Bezüglich der X^ervation an der Basis scheint die Detailzeichnung von Splu'nophyllum emarginafum 

 bei CoEMANs et Kickx, 1. c. t. 2, f. 3 nicht correct zu sein. Es ist für dieses Blättchen eine dreimalige Gabeluno- 

 anzunehmen, und davon lag die zweite wenigstens entschieden höher. (Vergl. die Exemplare aus dem Saar- 

 Becken: Textfigureu 17 — 19.) Denselben Fehler zeigt meiner An.schauung nach die vergrösserte Zeichnung von 

 Sphenop/ti/lhan Brongniartianum Coe.mans et Kickx, I. c. t. 1, f. 3b. 



bb. Sphenophyllum Schlotlteimi soll sehr zahlreiche (15 — 20, selten 25 — 30), Sphenophyllum emargi- 

 natuni dagegen weniger (8 — 12) Nervenäste besitzen. — Die in den Textfiifuren 1 — 9 (incl. Geinitz, 1. c. f. 2) 

 abgebildeten Blättchen aus dem erzgebirgischen Carbon zeigen 6 — 19 Xervenäste (Textfig. 4a, ein tiefer 

 stehendes Blättchen, 7, Textfig. 7b, ein höher stehendes Blättchen, 14 Nervenäste), ohne dass mau im 

 Uebrigen einen verschiedenen Speciescharakter herauszufinden vermöchte. — Die mir zur Untersuchung vor- 

 liegenden Blättchen von AVettin mit deutlicher Xervation ergaben 14 — 17 Xervenäste. — 



Auch das Verhältniss der Xervenzahl zur Breite der Blättchen ergiobt keinen constanten Unterschied. 

 Das schmale Blättchen Textfig. 10c zeigt 17. das breitere Textfig. 10a nur 14 Xervenäste u. s. w. 



Ich sehe mich demnach genötliigt, Sphenophyllum Schlotheimi und Splienophyllum tnincatum (resp. 

 Sphenophyllum emarginatum var. tnincatum) als eine und dieselbe Art zu betrachten. Für dieselbe ist 

 mit Rücksicht auf die Priorität der Xame Sphenophyllum emarginatum beizubehalten. 



Die Bezeichnung „emarginatum" bezieht sich allerdings auf die Ausrandung der Blattspitze, und wenn 

 die Exemplare, welche dieses Merkmal besitzen, wirklich eine besondere Form repräsentirten, so würde für die 

 nicht ausgerandete Art der ^ame Sphetiophylhiin Schlotheimi (Sphenophyllum truncatum einschliessend) anzu- 

 wenden sein. 



Jene Ausrandung ist aber ein unwesentliches Merkmal, w^elches sowohl bei den sonst als Spenophyllum 

 tfuvcatum, wie auch bei den als Sphenophyllum Schlotheimi bezeichneten Exemplaren vorkommt. 



Das Auftreten der Ausrandung bei Sphenophylhim tnincatum des erzgebirgischen Carbon zeigt Text- 

 fig. 8. Sie stellt ein Blättchen von einem Exemplare des Dresdener Museums (Sphenophyllum emargi- 

 natum 'No. 2 von Oberhohbdorf) dar. Fünf Quirle dieses Sphenophyllum-Exemflars haben ausgerandete 

 Blättcheu; die anderen Quirle ijesitzon nicht ausgerandete Blättchen. 



Von den Exemplaren aus dem Saar-l>ecken zeigen die Textfiguren 18 und 19 die Ausrandung mehr 

 oder weniger tief, die sonst ganz entsprechenden Blättchen v.in Textfig. 17 nicht. Bkong.maut's Detailzeichnung, 



- (263) - 



