30 



(1. c. t. 13, f. SIj) ist iasol'erii nicht ganz correct, als die Nerven nach den Einschnitten verhuil'end ge- 

 zeichnet sind. 



Uekmau beübaclitete diese Ausranduug au seinem Sphenophyllum Schlotlieimt von Wettin (1. c. pag. 14). 

 So sind auch die SphenopliyUum-MYiMchQn vum Piesberge, die man theils als Sphenophyllum Schlofheimi\ 

 tiieils als Splienophyllum truncatum auffassen möchte, theils mit Ausraudung versehen, theils nicht, und zwar 

 zeigt sich diese Variation zuweilen in ein und demselben Quirl (vergl. die Textfiguren 1 l.)is 6). Zuweileu ist 

 auch die Ausraudung nur scheinljar, z. 13. bei Piesberger Blättchen, wenn der Talkiiberzug gerade an der 

 betreffenden Stelle abgesprungen ist (Textfig. 15). 



Grösse und Gestalt der Blättchen des ausgeraudeteu Sphenophyllum emarginatum Bkongniart (Spheno- 

 phyllum Bronc/niartianum und O&nahnigense) sind übrigens ebenso verschieden, wie bei den als Spheno- 

 phyllum fruneafum und Schlotheivii bezeichneten Exemplaren. 



Als besondere Art ist also auch Sphenophyllum Bi-ongniartianuvi (et Osnabrugense) nicht aufzufassen, 

 sogar kaum als Varietät. Indessen dürfte es doch von Interesse sein, vorkommenden Falles diese Abänderung 

 anzudeuten und zwar unter der Beziehung „var. Brongniartianum^. 



Praktischer aber wäre es vielleicht, die strenge Rücksicht auf Priorität in diesem Falle bei Seite zu 

 lassen und fiii die gewöhnlicheren, nicht ausgerandeten Exemplare den Namen Sphenophyllum Schlotheimi 

 Bkongniart zu gebrauchen und die ausgerandete Abänderung als var. emarginatum zu bezeichnen. Ich will es 

 aber hier bei dem Vorsehlage bewenden lassen und für die normale Form den Namen Sphenophyllum emargi- 

 natum Brongmaht beibehalten. 



Dass ich nach deu obigen Erörterungen auch Sphenophyllum, cuneifolium Sternberg ') zu Sphenopliyllum 

 enun-ginatum Brongniakt ziehen muss, bedarf keiner weitereu Begründung. 



Dass SplumophylUtes saxifragaefolius Germak ") zu dessen Sphcnophyllnm Schlotheimi gehöre, hat scliou 

 Weiss-) nachgewiesen^). Jlit der letzteren Art gehört jene gleichfalls zu Splwnopltyllum emarginatum 

 Bkongniart. — Eine ähnliche gezähnte Abänderung zeigen Exemplare aus dem erzgebirgischen Cariion (vergl. 

 Textfig. 9 und Geinitz, Die Versteinerungen der Steinkohlenfoniiation in Sachsen, t. 20, f. 6) und vom Pies- 

 tierge (Textfig. 16). Man wiid sie als var. saj-i/ragae/olimn Germar, z. Th. als var. erosum Lindlev et Hutton 

 zu bezeichnen haben ^). 



Leber das V orkommeu der Gattung Sphenophyllum ist zu bemerken, dass sie vorwiegend im Carbon auf- 

 tritt und früher als eine dem Rothliegeudeu fremde Form angesehen wurde. Indessen mehren sich die Funde von 

 Exemplaren dieser Gattung in den Grenzschichten zwischen Carbon und Rothliegendem und im Rothliegenden selbst. 



Ich erinuere an das Vorkommen von Sphenopliyllum im Kalke des Rothliegenden von Ivarniowice 

 (Filipowice) bei Krakau''). Die von Roewek abgebildeten Blättchen sind ca. 12 mm lang und gegen die 

 abgerundete Spitze hin S mm breit. Auf einem Exemplare, welches Weiss') mir zur Ansicht sendete, war 

 das deutlichste Blättchen gegen die Spitze hin 10 mm breit und bis auf 11mm Länge sichtbar. Die Breite 

 dieser Blättchen ist ziemlich bedeutend. Indessen kommt hierin das Taf. III [XXIII], Fig. 2 bei d und 3d dar- 

 gestellte Blättchen von Plagwitz sehr nahe (7,5 mm : 10 mm), und unter Wettiner Exemplaren sah ich ein 



') \ergl. Zeillek's Figur dieser Art in Vegetau.x fossiles du teiraiu houillor de la i'rance (Explication de la carte geolo- 

 gique de la France, t. IGl, f. •>). 



-') Germar, 1. c. t. 7, f. 1. 



') Weiss, Die fossile Flora der jüngsten Steinkohlenformation und des Rothliegenden im Saar-Rhein-Gebiet. pag. 133. 



'') Vergl. hierzu Lesqlekklx, 1. c. t. "2, f. G. 



") Coemans et KicKx, 1. c. t. 1, f. ä. 



'^) F. RoEMER, Geologie von Oberschlesien. 1870. pag. 117, t. i), f. 4. 



') Weiss, Die fossile Flora der jüngsten Steinkohlenformation und des Rotbliegenden im Saar-Rhein-Gebiet. pag. "-'U. 



- (2i;f) - 



