40 



1852. C. F. Naumann, Lchibuch der Geologie, pag. 701. 



1856. V. CoTTA, Brandschiefer im unteren Rothliegenden von Rochlitz, Saalhausen und Weissig. Neues Jahrbuch für Mineralogie etc. 

 pag. 542-544. 



1856. H. B. Geinitz, Geognostische Darstellung der Steinkohlenformation in Sachsen mit besonderer Berücksichtigung des Roth- 

 liegenden, pag. 4 und 5, 33 und 34. 



1858. n. B. Geinitz, Die Leit])flanzen des Rothliegenden. 



1858—1872. C. F. Naumann, Lehrbuch der Geologie. 2. Aufl. Bd. 2. pag. fi02. 



1861 — 18(32. II. B. Geinitz, Die Dyas. 



1871. H. B. Geinitz und Klien, lieber dyasische Brandschiefer und Schieferthone der Gegend von Oschatz. Bericht der natur- 

 wissenschaftlichen Gesellschaft Isis in Dresden, pag. 188 und 189. 



1877 — 1885. Erläuterungen zur geologischen Specialkarte des Königreichs Sachsen, bearbeitet unter der Leitung von H. Crednek, 

 und zwar: 



1877. Section Rochlitz von A. Rothtletz und E. Dathe. 



1878. Section Frohburg von A. Rothpietz. 



1879. Section Colditz v. A. Penck. 



1879. Section Leisnig von R. CREONtR und E. Dahie. 



1880. Section Grimma von A. Penck. 



1881. Section Lausigk von J. HizARo. 



1881. Section Naunhof von A. Sauer. 



1882. Section Brandis von F. Schaich. 



1883. Section Thaliwitz von K. Dalmer. 



1884. Section Mutzschen von Th. Siegert. 



1885. Section Oschatz von Th. Siegert. 

 1885. Section Würzen von F. Schai.ch. 



1879. J. T. Sterzei in Erläuterungen zu Section CoUlitz. pag. 22 und 23. 



1880. H. Ckedner, Geologischer Führer durch das sächsische Grauulitgebirge. pag. 2, 7, 11 und 75. 



1881. J. T. Sterzel in Erläuterungen zu Section Stollberg-Lugau. pag. 156, 157, 160, 162ff. 



1881. J. T. Sterzel, Palaeontologischer Charakter der oberen Steinkohlenformation und des Rothliegenden im erzgebirgischen 

 Becken. VII. Bericht der naturwissenschaftlichen Gesellschaft zu Chemnitz, pag. 54 (206), 70(222), 103-106(255-258), 

 115 (267). 



1884. H. Cbedner, Das sächsische Grauulitgebirge und seine Umgebung. Erläuterungen zu der Uebersichtskarte des sächsisclien 

 Granulitgebirges. pag. 121 — 127. 



1885. H. Crednek, Die geologische Landesuntersuchung des Königreichs Sachsen, pag. 13, 38—40. 



Während das Rothliegeude des erzgebirgischen Ikcliens bei AVciteiii vorwiegend aus Conglomeraten, 

 Sandsteinen und Schieferletten be.steht und Eruptivgesteine und Tuffe nur eine sehr untergeordnete Rolle 

 spielen, herrscht in den gieichalterigen Gebilden, welche sich der NW.- und N. -Flanke des mittelgebirgischen 

 Gewölbes auflagern, gerade das umgekehrte Verhältniss. Deckenförmige Ergüsse von Quarzporphyren und 

 Porphyriten erlangen eine so allgemeine oberilächliche \'erbreitung, dass die ihre Unterlage bildenden Sedi- 

 mentgesteine last überall von ihnen verborgen werden und nur lokal an ihren äussorsten Rändern durch 

 Erosion der Beobachtung zugänglich geworden sind. — Siimmtliche Porphyrdecken und die sie trennenden 

 Tuffablagerungen sind vielorts, namentlich in der Gegend südlich von Leisnig, von Porphyr- und Pechstein- 

 gängen durchsetzt. — Die untersten Rothliegend-Schichten lagern mit flach vom Mittelgebirge abfallender 

 Neigung discordant auf dem steil aufgerichteten archaeischen und altpalacozoischen Nordwest- und Nordflügel 

 des letzteren auf. 



Das mittlere Rothliegende im nordwestlichen Saclisen gliedert sich nach den Erörterungen der geolo- 

 gischen Landesuntersuchung') in folgender AVeise: 



1. Unteres Tuffrothliegendes (Tu). Rüdigs dorf (Section Frohliurg), Conncwitz und Klein- 

 ragwitz (Section Oschatz). 



2. Conglomcrate und Sandsteine des unteren Tuft'rothliegenden (rm), z. Th. mit No. 1 wechscllagernd. 



') II. Credner, Die geologische Landesuntersuchung des Königreichs Sachsen, pag. .■!9. 



