55 



vertieften Linien, welche diesen Kiel einschliessen , gehen an den Nodien aus einander, umgrenzen die wie 

 aufgesetzt erscheinende Spitze des gegenüberliegenden Rippenendes und sodann die Rippe selbst. Das Alter- 

 niren der Rippen findet meist deutlich statt, doch nicht überall. An einer Stelle (bei A) stossen die Rippen 

 an den Nodien mit stumpfen Enden auf einander, was indessen wahrscheinlich nur Folge einer Verdriickung 

 ist. Die Spitzen der Rippenenden sind massig lang. 



An den oberen Rippenenden sind verhältnissmässig grosse (2 : 1,5 mm), länglichrunde bis fast kreis- 

 förmig erhabene, an der Oberüäche rauhe Höcker zu beobachten („Tnfranodialkanäle", „Lenticularorgane" 

 AVilliamson). Kleinere Närbchen sind hier und da in den unteren Enden der Rippen sichtbar (Wurzelknöt- 

 chen? — vergl. Taf. VII [XXVII], Fig. 8A); sie treten aber bei derselben Beleuchtung nicht alle gleich gut hervor. 



Der vorliegende Calamit besitzt grosse Aehnlichkeit mit dem Calamites ostraviensis Stur (Die Culm- 

 flora der Ostrauer und Waldenburger Schichten, pag. 101. t. 6, f. 1). Der Unterschied besteht zunächst darin, 

 dass bei Calamites ostraviensis jedes dritte Nodium Astnarben zeigt, was bei unserem Calamiten nicht der 

 Fall ist. Ein weiterer Unterschied ist der, dass bei Calamites ostraviensis die Breite der Internodien grösser 

 ist als die Länge. Die letztere ist dieselbe, wie bei unserem Calamiten. Die Ripponbreite stimmt stellen- 

 weise vollständig überein, durchschnittlich ist sie bei Calamites ostraviensis etwas grösser. — Bei beiden alter- 

 niren die Rippen an den Nodien meist mit spitzen Enden, hier und da stossen sie mit stumpfen Enden auf 

 einander. Beide zeigen in den oberen Enden der Rippen (Stur's Figur steht umgekehrt) grosse, länglichrunde 

 (Blatt-?) Narben und in den unteren Enden kleinere (Wurzel-?) Narben. 



Stur beobachtete (vergl. 1. c. pag. 103) bei Calamites ostraviensis auf allen Nodiallinien und zwar auf 

 jeder an der betreffenden Stelle wohlerhaltenen Rille kleine, „einer Nadelspitze gleichgrosse Höckerchen oder 

 Risse, die genau auf der Kreuzungsstelle der Rille mit der Internodiallinie postirt sind"^. Er betrachtet diese 

 kleinen, mit blossem Auge kaum wahrnehmbaren Höckerchen als „Astknötchen" und schliesst daraus, dass 

 jede Nodiallinie die Anlage zu einem Astquirl besitze, dass aber, „je nach dem momentanen Bedüjfniss oder 

 Triebe des Individuums die periodische Entwickelung der Aeste bald häufiger, bald seltener eintrete", auch 

 auf derselben Nodiallinie bald mehr, bald weniger Astknospen zur Entwickelung gelangen. — Auch an unserem 

 Exemplar sind an jenen Kreuzungsstellen hier und da winzige Knötchen zu beobachten (vgl. Taf. VII [XXVIIJ, 

 Fig. 8A), aber leider auch eben solche Unebenheiten an anderen Stelleu der Nodiallinie, so dass ich nicht zu ent- 

 scheiden wage, ob die Höckerchen an den erwähnten Kreuzungsstellen zufällig oder wesentlich siud, und für die 

 SxuR'sche Astknospentheorie hier keinen sicheren Beweis erblicke. Wenn übrigens diese richtig ist, so sind 

 die Periodicität der Astentwickelung, sowie die Zahl der Aeste, welche einen Quirl bilden, keine Merkmale, auf 

 welche man eine Eiutheilung der Calamiten gründen kann. Es ist aber die Thatsache nicht wegzuleugnen, dass 

 in diesen beiden Momenten doch eine gewisse Constanz bei einer und derselben Art zu bestehen scheint und 

 zwar so ausgesprochen, dass Weiss allerdings eine Gruppirung der Calamiten darauf zu gründen vermochte '). 



Bei unserem Calamitenreste sowie bei Calamites ostraviensis werden die Rillen durch zwei Linien 

 begrenzt, die sich an den Nodien trennen und zwei Commissurcn bilden, die nach den beiden Seiten der dar- 

 über liegenden Rippen verlaufen, nut mit dem Unterschiede, dass diese beiden Linien bei Calamites ostraviensis 

 erhöht („zwei erhabene Kiele"), bei dem Wolftitzer Calamiten vertieft sind. Der Gegendruck des letzteren 

 würde die vollständige Uebereinstimmung zeigen. 



Demnach sind es nur die Breite der Glieder und die Astbilung, welche eine Vereinigung unseres 

 Calamiten mit Calamites ostraviensis unthunlich erscheinen lassen. — Nach der SiuR'schen Astentwickelungs- 

 theorie würde der letztere L^nterschied nicht wesentlicli sein, und vollständig ausgeschlossen ist es nicht, dass 

 auch bei unserem Calamiten die Breite der Glieder grösser war. Au.sserdera könnte hierin eine blosse Alters- 



Weiss, Stcinkohlen-Calamarien mit besonderer Berücksichtigung ihrer Fructification II. 



- (289) - 



