69 



HoTHPi.ETz hat die Frucht als Cyclocarpus Cordai bestimmt. Ich schliesse mich dieser Bestimmung an 

 weil ich Cyclocarpus Ottonis ebensowenig von Cijclocarpus Cordai zu trennen vermag, wie Corduites Ottonis 

 von Cordaites principalis. Die ersteren beiden mögen Früchte derselben Pflanze sein. — Ich habe auch .schon 

 in früheren Publicatiouen dieser Anschauung Rechnung getragen, und noch früher hat Weiss (1. c.) die Ver- 

 muthung geäussert, dass man wohl bei Unterscheidung der beiden Fruchtforraen „nur erhaltene Details der 

 Organisation zu Artunterschieden gemacht hat". 



Ein Vergleich der Diagnosen und Abbildungen ergiebt als trennende Merkmale nur: die Liingslinie bei 

 Cyclocarpus Ottonis, die von der Basis aus divergirende Streifung und den Kiel am Rande von Cyclocarpus 

 Cordai. Die ersteren Merkmale sind offenbar leicht verwischbar, und das letztere ist nur bei bestimmter Lage 

 der Frucht und bei massig zusammengedrückter Erhaltung des Randes zu beobachten. 



Von Stöckigt- Wol ftitz liegt noch ein zweites E.xemplar vor. Von Rüdigsdorf (Rothpletz) habe 

 ich keins gesehen. 



In dem Verzeichniss der von Ki.ien im Rothliegenden bei Oschatz gesammelten Pflanzenreste (Be- 

 richt der naturforschenden Gesellschaft Isis in Dresden 1871) erwähnt Geimtz Cyclocarpus Ottonis „in kleinen 

 Fruchtformen" von Limbach, Lonnewitz und Kleinragewitz. Damit sind die Früchtchen gemeint, die wir 

 Taf. IX [XXIX], Fig. 7 c und d abbildeten. Es ist aber kaum zu behaupten, dass sie zu der genannten Art ge- 

 hören. Neuerdings bestimmte Geinitz das Taf. IX [XXIX], Fig. 7c abgebildete Exemplar als Cyclocarpus sp., 

 Taf. IX [XXIX], Fig. 7d als Cyclocarpits sp. cf. marginatus Artis. Wir haben die kleinen Früchtchen bei 

 Rhabdocarpus ovoideus untergebracht. 



Vorkommen: Porphyrtuff (9) im Stöckigt bei Wolftitz (Section Frohburg). Original in der 

 Sammlung der geologischen Landesuntersuchung. — LTnterer Tuft' (1) von Rüdigsdorf (Section Frohburg) 

 nach RoTnPLEiiz. 



32. Cardiocarpiis reniformis Geinitz. 



Cardidcarpon reni/orme Geinitz, Die Leitpflanzen des Rothliegendeu. 1858. pag. 18, t. 2, f. 1.5 und IG (Saalhausen). 



Vorkommen: Brandschiefer (14) von Saalhausen. Original im königl. mineralogischen Museum 

 in Dresden. 



33. Cardiocarpvs gibberosvs Geinitz. 



Cardiocarpon gibberosuin Geinitz, Die Leitpflanzen des Rothliegenden. 1858. pag, 18, t. 2, f. 14 (.Saalhausen). 



Vorkommen: Brandschiefer (14) von Saalhausen. Original im königl. mineralogischen Museum 

 in Dresden. 



34. cf. Cardiocarpus orbicularis Ettingshausen. 



Taf. IX [XXIX], Fig. 5a— e. 



Cardiocarpon? — Carpolitlies v. Guteier, Die Versteinerungen des Rothliegenden in Sachsen. 1849. pag. 27, t. 10, f. 14 und 15 

 und auf f. 10; t. 8, f. 13(?) (Saalhausen). 



Cardiocarpon orhiculare V. Ettingshausen, Die Steinkohlenflora von Stradonitz. 1852. pag. 16, f. 4. 



Cardiocar/ms orbicularis Gopi'ert, Die fossile Flora der permischen Formation. 1864—1865. pag. 174 und 175, t. 26, f. 7—18, 

 21 — 23. 



cf. Cardiocarpus orbicularix Wi-:rss, Die Flora des Rothliegenden von Wiinschendorf. 1879. pag. ."3. — Walchieu-Same oder Frucht- 

 schuppe, ibidem, t. 3, f. 11. 



Zu Cardiocarpus orbicularis Ettingshausen stellte bereits Göppert die von v. Gutbier 1. c. abgebildeten 

 Samen resp. samenähnlichen Körper, und ein Vergleich derselben mit den zahlreichen von ihm gegebenen 

 Abbildungen lässt diese Bestimmung als berechtigt erscheinen. — Auch die vun uns abgebildeten, neuerdings 



— (303) — 



