um das Bild der hier beschriebenen P^auna zu vervollständigen, der weiter unten gegebenen üebersicht auch 

 die bisher bekannten Arten der Chelonier eingereilit. Haben sich die Scliildlvröten einer gewissen Vorliebe 

 der Palaeoutologen zu erfreuen gehabt, so sind die anderen Ordnungen der Reptilien um so mehr vernachlässigt 

 worden. Zu erwähnen sind hier ausser den älteren, grundlegenden Abhandlungen H. v. Meyer's, welche theils 

 in der DuNKER'schen Monographie der norddeutschen Wealdenbildungen, theils im 7. Bande der Palaeonto- 

 graphica enthalten sind, nur einige Notizen von neuerem Datum, üeber die Thierfährten im mittleren 

 Wealdeu berichteten Struckmann') und Gkabbe"); Dames machte einen Igua7iodo)i -Humema^) (aus der 

 DEGENHARDi'schen Sammlung) und einen Megalosaurus-Zahn*) bekannt, der sich unter den von Dünker 

 aus Marburg gesandten Reptilresten befand; einige wenige, z. Th. unrichtige Angaben über Crocodiliden 

 des Wealden und über SttmopelLv sind ferner in der .erwähnten GuABBiä'schen Dissertation gegeben (1. c. 

 pag. 32 und 34 IT.). Ich glaube hoffen zu dürfen, dass "meine Arbeit manche willkommene Ergänzung 

 bieten wird. 



Mit wenigen Ausnahmen, deren ich gleich gedenken werde, stammen die hier behandelten Reptilreste 

 aus dem mittleren Wealden der Gegend von Bückeburg und Obernkirchen. Obwohl die petrographische 

 Beschaffenheit und die Mächtigkeit der Schichten eine wenig gleichmässige ist, wie aifs zahlreichen Bohrprofllen 

 hervorgeht, so kann man doch wenigstens in der bezeichneten Gegend im Allgemeinen zwei Glieder der Fornjation 

 gut unterscheiden: einen oberen Sandsteincomplex, hie und -da mit schwachen Kohlenflötzen, und einen unteren 

 Horizont, welcher das Hauptkohlenflötz enthält''). Dieses Tvohlenflötz wird durch eine bis 1 m mächtige Schiefer- 

 thonplatte, die „Dachplatte", von dem Sandstein geschieden und zerfällt häufig wieder in zwei durch ein Berg- 

 mittel getrennte'Flötze. Da dort, wo nur ein Kohlenflötz entwickelt ist, dieses Bergmittel als Liegendes auftritt, 

 darf man es als einen constanten Horizont ansehen. Zuweilen sind die untersten Schichten des mittleren Wealden 

 auch durch Conglomerate vertreten, wie am Steinkruge (Deister). Die oberen Sandsteine, welche eine Mächtig: 

 keit von 15 m erreichen, werden als vorzügliches Baumaterial in ausgedehnten Brüchen am Bückeberge, 

 früher auch am Harri, der we.stlichen Fortsetzung desselben, gewonnen und lieferten die von H. v. Meyer 

 beschriebenen Reste von Macrovhynchus Meym, Plwlidosaiirus Schaumberf/ensis und Stenopelix valde7isis; 

 neuerdings sind sie bekannt geworden durch die Auffindung der Fussspuren von Dinosauriern, welche sich auf 

 den auch mit ausgezeichneten, meist gleich orientirten Wellenmarken bedeckten Schichtflächen oft sehr deutlich 

 verfolgen lassen. Aus denselben Sandsteinen stammen aucli die in dieser Arbeit beschriebenen Schädel und 

 andere Theiie von Macrorhynchus , ferner Plcsiosaurus Decjenhardti n. sp. Meistens haben sich diese Reste 

 auf der Oberfläche von Sandsteinplatten gefunden, welche durch ein schwaches, lettiges Bergmittel gegen die 

 im Hangenden befindlichen Sandsteine abgesetzt waren, doch kommen .sie auch im compacten Sandstein vor. 

 Hire Erhaltung ist eigenthümlich und für die Untersuchung zunäclist nicht günstig, obgleicli durcli geeignete 

 Präparation der anscheinende Uebelstand in das gerade Gegentheil verwandelt werden kann und dann Details zur 

 Beobachtung gelangen, wie sie nur selten dem 'Auge des Palaeoutologen sich bieten. Die Einbettung der Thiere 

 muss sehr rasch und in einem fast flüssigen Schiamme erfolgt sein, denn nur selten hat eine Zerreissung der 



') Neues Jahrbuch für Mineralogie etc. 1880. I. pag. 125' t. 4; ferner: Die Wealden-Bildungcn der Umgegend von Hannover. 

 1880. pag. 93. 



-) Correspondenzblatt des naturhistorischen Vereins der preussischen Rheinlande und Westfalens. 1881; ferner: Die 

 Schaumburg-Lippe'sche Wealden-Mulde. Inaugural-Dissertation. Göttingen. 1883. pag. 19. 



3) Zeitschrift d. deutschen geol. Gesellschaft. Bd 36.' 1884. pag. 186. 



*) Sitzungsberichte der Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin. 1884. pag. 18ß. 



*) Ausser den citirten Arbeiten von Dunker, Struckmann und Grabbk vergl. besonders die von Degknhardt 

 gelegentlich der 32. Versammlung der deutschen geologischen Gesellschaft gemachten und in deren Zeitschrift Bd. 36. 1884. pag. 678 

 veröffentlichten Angaben. 



- (31 2j - 



