44 



Vergleichende Tabelle einiger Schädel-Maasse von Macrorhynchus Meyeri und 

 Macrorhynchus Schaumburgensis. 



Macro- 

 rhynchus 

 Meyeri. 



Äfacrorhynchus Schaumburgensis, 

 A. B. 1 C. 



Grösste Breite 



Ganze Länge . 



Breite zwischen den äiissersten Enden der Mastoidea 



Breite beim Beginn der Fossa postorbitalis (Unterseite) 



Breite beim Beginn der Fossa postorbitalis (Oberseite) 



Breite vor der Orbita 



Breite an der (inneren) Endigung des Frontale 



Von der Mitte des Foramen magnum senkrecht zum Seitenr^nde . . 



Vom ersten Zahn (hinten) zur Mittellinie ' 



Vom ersten Zahne zum Innenrand des Präfrontale 



Breite hinter der Verengerung der Schnauze • • • 



Breite in der Verengerung der Schnauze 



Breite vor der Verengerung der Schnauze 



Vom Foramen magnum bis zu einer vor den Fossae temporales ge- 

 zogenen Linie ' 



Vom Foramen magnum bis zum Vorderrande der Orbitae 



Vom Foramen magnum bis zum Schnauzenende 



Länge vom Hinterrande der Pterygoidea bis zur Schnauzenspitze . . . 



Vom Ende des Tympanicum bis zur Fossa postorbitalis 



Länge der Fossa postorbitalis 



Länge der Fossa temporalis 



Länge der Fossa schräg von innen nach aussen . .' 



Länge der Zahnreihe ' 



Höhe vom Condylus occipitalis bis zum Schädeldach 



Höhe vom Pterygoideum bis zum Oberrande des Föramen magnum « . 



Länge der Orbita 



Betrag des Vorsprungs des Quadratum nach hinten 



Entfernung der Choanengrenze von hinten 



Anzahl der Zähne 



Entfernung der Orbitae von einander 



Entfernung der Fossae temporales von einander 



Entfernung der Gauraenlöcher von einander . -. 



Länge der Zwischenkiefer 



Breite des Foramen magnum 



28G— 2«0 

 735 

 210 • 

 250 

 200 

 140 



82 

 138 



74 



57 



48 



34 



53 



83 



1G3 



704 



680 



-70 (87) 



71 



58 2) 



70 

 535 



68- 



4G 

 72 

 55 

 18 

 32 

 83 

 502) 



119 



27 



275 



214 



272 



210-220 



170 



iss^-- 



GO 



97 

 165 



74 

 86 (83) 

 65-82 



91 



47 



79 

 49 



89 

 23 



29 



280 

 730') 

 206 

 260 

 200 . 



134 



90 



74 



64 



85 

 490') 

 -40 



59 



21 



29 



208 



c. 510 



160 



204 



160 



110 



• 54 



102 



50 



. 37 

 28 

 42 



77 



135 



c.470 



C.465 



65 (47) 



69 



57 (Breite 52) 



C.60 



C.360 



30 



34 



18 



65 



119 



35 



22 



Macrorhynchus Meyeri Dunker ^). 



Taf. II [XXXI], Fig. 3 und 4, Taf. VI [XXXV], Fig. 6-8, Taf. VII [XXXVI], Fig. 1-4, Taf. VIII [XX.XVII], Fig. 1 und 8. 



Seit der Beschreibung des jetzt im Berliner Mineralogischen Museum befindlichen Original-Schädels 

 durch H. v. Mever sind einige Stücke neu dazu gekommen, welche unsere Kenntuiss dieses Thieres nicht 

 unwesentlich gefördert haben, nämlich erstens das auf Taf. II [XXXI], Fig. 3 und 4 abgebildete Kieferstück 

 die Ausfüllung der facialen Schädelhöhle und die Ausfüllungen der Gehirnhöhle und der Gehörgänge (Taf. VII 

 [XXXVI], Fig. 1—4, Taf. VIII [XXXVIl], Fig. 1 und 8). Da H. v. Meyer seiner Zeit eine genaue Beschreibung 

 des Hauptstückes gegeben hat und ausserdem die Schädel der vorigen Art sich nur in wenigen Einzellieiten 



') Nach den entsprechenden Maassen des zugehörigen Unterkiefers berechnet. 



-) Die Maassangaben beziehen sich auf die Dimensionen der Fossa temporalis bei ihrer Ausmündung nach innen. 



■') Programm der höheren Gewerbeschule in Cassel. 1843 — 44. pag. 44. H. v. Meybh, 1. c. pag. 74, t. 20. 



(352) 



