56 



Hinblick auf denselben, in Cambridge aufbewahrten Schädel. Woher kommt nun der Widerstreit mit den 

 von. Deslongchamps durch Untersuchung von Pelagoscmrus und Teleosawus gewonnenen Resultaten, die von 

 mir an Macrorhynchus bestätigt und erweitert sind? 



„Bei lebenden Crocodilen" heisst es „ist die Gehirnhöhle verhältnissmässig klein, vermöge der Verkürzung 

 der Parietal-Region, und ist vorn nur unvollständig geschlossen; hier (bei Tcleosanms mccphahis) ist sie relativ 

 viel länger und grösser und vorn durch Knochen abgeschlossen." Der erstere Punkt ist an und für sich nicht 

 wesentlich, denn man braucht nur einen Blick auf Textfig. 21 und 23 zu werfen, um zu ermessen, wie sehr bei 

 Alligator \mA Gavialis die Schädelhöhlen in ihren dimensionalen Verhältnissen abweichen; er wird vollends hinfällig 

 durch einen Vergleich mit Teleosaui'us cadomensis und Pelagosaurus ti/pus. — Der Hauptaccent ruht auf dem 

 zweiten Punkte. Derselbe scheint mir aber auch für das in Rede .stehende Stück durchaus nicht erwiesen zu sein 



und lässt jedenfalls keine 

 Verallgemeinerung zu. 

 Textfig. 26 stellt die 

 linke Hälfte des me- 

 dian durchschnittenen 

 Schädels dar; zwischen 

 ihr und der rechten 

 sind etwa '/j cm zu 

 ergänzen , die , wie 

 Seeley sagt, beim Po- 

 liren verloren gegangen 

 sind. Ist der Haupt- 

 schnift wirklich genau 

 median (und es kommt 

 hier auf Millimeter an), 

 . so würde die Schädel- 

 höhle vorn immer noch 

 eine Oeffnung von 

 1.5 mm Durchmesser 

 besitzen; das ist drei- 

 mal soviel, als ich bei 

 einem 250 mm langen 

 Allr(/ator-Sc\\Me\ über dem Interorbital-Septum' mes^e, also gar nicht so disproportional. Dass sich die 

 Schädelhöhle auf der anderen Schnittfläche durch Knochen begrenzt zeigt, ist natürlich, da sie kegelförmig 

 gestaltet ist und der Schnitt parallel der Axe geführt ist. Da Seeley annimmt, dass die Haupthöhlung sich 

 vorn schliesst, so lässt er die Nervi olfactorii zwischen den beiden, auf der linken Seite sichtbaren Knochen- 

 stücken, die Nervi optici unter dem untersten derselben durchgehen. Sind diese Knochenstücke nicht zufällig 

 abgelöst, so können sie nur Theile der Alisphenoide sein. 



Betrachten wir die Alisphenoide lebender Crocodile, so finden wir zwei Stellen, wo dieselben sich 

 einander sehr nähern, nämlich einmal unterhalb des Austritts der Nervi optici und zweitens über demselben. 

 An der letzteren Stelle sind sie immer ligamentös, zuweilen, wie an einem mir vorliegenden grossen Tomistoma- 

 Schädel, direct durch Sutur verbunden. Eine Berührung der Alisphenoide an der erst bezeichneten Stelle 

 (über der Sella turcica) habe ich an recenten Crocodilen nicht beobachtet, dagegen zeigt der von Deslongchamps 

 abgebildete Schädel von Teleosaurus cadomensis dieselbe in ausgedehntem Maasse (Textfig. 24). Demnach würde 



Fig. 26. Schädel von Teleosaurus euce/ihcilus, median durchschnitten (nach Seelev). BO = Basi- 

 occipitale, EO = Exoccipitale, SO = Supraoccipitale, BS = Basisphenoid, AS.= Alispbenoid, 



Pa = Parietale, Fr = Frontale. 



— (364) — 



