70 



Aussicht gestellt'), tlass das Vorhandensein eines solchen stets mit der Ausbuchtung des die Orbita und die 

 seitliche Schliifengrube trennenden Knochenpfcilers verbunden war. Ist dies richtig und hat der Satz auch 

 vice versa Gültigkeit, so würde AJacrorfiync/itui jene als äusseres Ohr zu betrachtende Hautfalte zugekommen 

 sein, denn jene „echancrure orbito-iaterale", wie sie Dollo bezeichnet hat, ist in voller Deutlichkeit vor- 

 handen. Es sprechen aber auch andere (iriinde dafür. Die obere, stärkere Integumentfalte haftet bei lebenden 

 Crocodilen au dem Aussenrande der Rorizontalen Platte, des Mastoideum und zwar in einer Furche, die sich 

 diesem Rande parallel bis zum Präfrontale und noch auf dessen hinteren Theil erstreckt. Diese Furche ist 

 bei Macrorhynchus vorhanden. Die untere, schwächere Falte ist, umgekehrt wie die obere, vorn am kräftigsten 

 und haftet hier an dem vorderen, stachelförmigen Ende des Quadratojugale. Wo dieser Stachel reducirt ist. 

 schwindet auch die untere Falte, und an einem mir vorliegenden AUigator-SchädeP), welcher kaum eine An- 

 deutung eines geringen Vorsprunges im Bereiche des Quadratojugale zeigt, war auch nur eine -ganz geringe 

 Inteoumentaufw^ulstung zu erkennen, welche dem oberen Rande des Quadratojugale folgte und in der Nähe des 

 Präfrontale endigte. Die starke Ausbildung des Stachelfortsatzes bei Macrorhynchus scheint mir die Existenz 

 auch einer unteren Falte sehr zu befürworten. 



b. Beschreibung der GeJiörgänge von Macrorhynchus Scliauinhurgensis v. Meyek. 

 Taf. VIII [XXXVII], Fig. 4—7. 



Der kleinste der beschriebenen Schädel enthielt sowohl die Ausfüllung der Gehirnhöhle wie der Gehör- 

 •gänge völlig unversehrt und in situ. Ein glücklich geführter Schnitt mit der Steinsäge legte dieselben liloss, 

 und, nachdem ein Gypsabguss genommen war, um die allgemeine Form dieser verschiedenen ursprünglichen 

 Hohlräume zur Anschauung zu bringen, svurden die Steinkerne sorgfältig abgelöst und ein zweiter Ausguss 

 gemacht, welcher nunmehr das ganze Schädeldach wiedergab. Die Ausfüllungen der Gehörgänge übertreffen 

 die eben betrachteten von Macrorhynchus Meyeri an Schärfe insofern, als selbst die halbkreisförmigen Kanäle 

 injicirt und erhalten geblieben sind, während allerdings die Nähte der an der Umwandung theilnehmendeu 

 Knochen oft nicht scharf hervortreten. 



Die Ansicht von oben gewährt fast dasselbe Bild wie Macrorhynchus Meyeri. Man erkennt die Grenzen 

 zwischen Mastoideum. Quadratum, Prooticum und E.xoccipitale, ferner zwischen Parietale und Supraoccipitale. 

 Den letzteren beiden gehören die auch hier stark entwickelten Cellulae epitympanicae an, welche von einem 

 medianen Knociieiipfeiler, z. Th. vom Parietale, z. Th. vom Supraoccipitale gebildet, durchsetzt wurden. Die 

 vom Supraoccipitale umschlossene Luftzelle besass- einen oberen engeren Abschnitt, dessen Spur wir an dem 

 Ausguss in einem starken, länglichen, von einer Einsenkung umgebenen Wulst wiederfinden. In dem Winkel, 

 welcher von den Nähten zwischen Parietale und Prooticum und zwischen Supraoccipitale und Prooticum ge- 

 bildet .wird, dringt ein spaltförmiges Loch tief in die Gesteinsmasse ein (Taf. VIII [XXXVII], Fig. 4, a), ein 

 kleineres liegt gegenüber auf der Unterseite. Eine Verbindung der beiden konnte nicht nachgewiesen werden 

 und war auch wohl ni'cht vorhanden; jedenfalls aber entsprachen ihnen vom Prooticum ausgehende Knochen- 

 zacken. Auch bei b und c derselben figur sehen wir Aehnliches; die symmetrische Wiederholung auf der 

 rechten Seite des Steinkernes beweist, dass dieses Verhalten ein normales ist. Der parietale Raum der epi- 

 tyrapanischen Luftzelle ist relativ grösser als bei Macrorhynchus Meyeri-, auf der Unterseite (Abdruck des 

 Bodens . dieser Zelle) fehlen die bei jenem besjchriebeneu Gesteinsspangen. Der occipitale Theil der Luftzelle 

 endigt oben und seitlich, sehr spitz, ohne aber in ein Divertikel verlängert zu sein. 



Taf. VIII (XXXVII) Fig. 5 und 6 bringt das mittlere Ohr zur Anschauung; F. o bezeichnet auch hier 



') Bulletin du musee royal d'histoire naturelle de Belgique. Tome II. 1883. pag. 317. 



-) Die specifische Bestimmung war mir bis jetzt unmöglich. Einige Besonderheiten, die mir bei der Untersucbung des- 

 selben aufgefallen sind, gedenke ich gelegentlich zu veröffentlichen. 



- (378) - 



