75 



eingehend und meisterhaft bearbeitet hat'). Leider hat er in Folge ungenügenden Vergleichsmateriales bei der 

 Deutung der zum Gehörorgaue in Beziehung tretenden Theile nicht immer das Richtige getroffen, wie auch 

 seine Auffassung der entsprechenden Theile bei lebenden Crocodilen nicht frei von Irrthümern ist. Wenn ich 

 im Folgenden hier und da auf einige dieser Fehler hinzuweisen mir erlaube, so hoffe ich dadurch nur die 

 Benutzung des wichtigen Werkes zu erleichtern, von dessen Bemängelung ich weit entfernt bin. Wir können 

 den Ueberblick über das Gehörorgan des Pelagosaurus typus und der sich anschliessenden Formen wiederum 

 in vier Abschnitte zerlegen: 



1. Inneres Ohr (Labyriuthkapsel etc.). 



2. Mittleres Ohr. 



3. System der Eustachischen Röhren und der lufthaltigen iutertympanischen Räume. 



4. Aeussere Ohröffnung. 



lieber das innere Ohr ist am Wenigsten bekannt. Es liegt in einer Kapsel, welche stark iu die 

 Schädelhöhle vorspringt und von dem Exoccipitale (resp. Opisthoticum), Supraoccipitale (resp. Epioticum) und 

 Prooticum zusammengesetzt wird. Auch bei diesen alten Thieren erhielten sich Epioticum und Opisthoticum 

 nicht als selbstständige Knochen. Die Vestibular-Höhlung") ist relativ eng, während sie sich bei lebenden Cro- 

 codilen auf Kosten der bogenförmigen Gänge bedeutend erweitert und dadurch Platz für die Entfaltung eines 

 stärkeren Cavum perilymphaticum gewonnen wird. Die der Cochlea entsprechenden Theile scheinen stark 

 reducirt zu sein. 



Das mittlere Ohr erstreckt sich von der seitlichen Ohröffnung bis zu der Labyrinthkapsel und bildet 

 eine geräumige Paukenhöhle, welche aber hinten aussen nicht knöchern geschlossen ist, sondern sich unter dem 

 seitlichen Flügel des Exoccipitale nach hinten öffnet. Nur diese kurze, von dem seitlichen Flügel etwas über- 

 dachte Umbiegungsstelle kann man als Homologou eines Canalis ossis quadrati auffassen^). Derselbe war 

 also nur innen, z. Th. oben und unten, knöchern umwandet. Ein in der Hinterwand der Paukenhöhle 

 sichtbares Loch commuuicirt mit einem der Löcher auf der Hinterseite des Exoccipitale und es ist dieser 



') ilemoires de la Societe Linneenne de la Xormaudie. Tome Xlll. 18G4. pag. 96 ff. 



'-') DesLongchamps bezeichnet diese Hohliäume stets als zur Paukenhüiile gehörend („grande cellule de la cavite tym- 

 panique-, „partie d'une des sinuosites de la cavite tympanique"). Der Satz: „Remarquez que cette sinuosite est simple dans les 

 Teleosauriens et quelle ne s'etend pas dans la partie superieure interne de l'occipital lateral, ainsi que cela a Heu dans les Croco- 

 diliens" (1. c. pag. 109) ist mir unverständlich. Soll daraus hervorgehen, dass bei den lebenden Crocodilen eine direete Verbindung 

 des Binnenraumes der Labyrinthkapsel mit der Fossa exoccipitalis resp. den Cellulae epitympanicae existirt? 



Auf t. 4. f. 9 — 14 wird das isolirte Prooticum (Rocher) abgebildet, jedoch für die hier uothweudige minutiöse Vergleiehung 

 leider zu unklar. Die f. 13 müsste sich an t. 3, f. 18, das Exoccipitale in der Vorderansicht darstellend, auschliessen, jedoch wird 

 man vergeblich versuchen, die auf die beiden Knochen entfallenden Theile der Labyrinthpyramide zur Deckung zu • bringen. Die 

 mit 15 bezeichnete Höhlung in t. 4, f. 13 nennt Deslongchamps „Interieur de la cavite tympanique" ; da aber die dicke, sie nach 

 hinten abgrenzende Wandung vou den halbkreisförmigen Kanälen durchbohrt wird, kann man sie nur als den vorderen Theil des 

 Labyrinthraumes auffassen. Da aber dann derselbe unverhältnissmässig gross und zugleich im Innern in ganz ungewöhnlicher 

 Weise getheilt wäre, so glaube ich eher an einen Fehler in der Zeichnung. 



'') Bekanntlich wird der letzte Theil der Bahn, welcher vom Stamme des Facialis durchlaufen wird und senkrecht von vorn 

 nach hinten durch das Exoccipitale führt, von den meisten Autoreu iiach Analogie mit höheren Thieren als Aqiiaeductus Fallopiae 

 und die Ausmündung als Foramen stylomastoideum bezeichnet. Es ist also irrig, wenn Deslongchamps den Canalis ossis 

 quadrati, welcher von der Jugularis externa, der Arteria temporalis und einem mit einem Sympathicus-Ast zu einer Jacobson- 

 schen Anastomose verbundenen Zweige des Trigeminus durchzogen wird, als Aquaeductus Fallopiae bezeichnet und ihm dessen 

 Functionen beilegt. Einen noch grösseren Irrthum begeht er aber, indem er fast die ganze Paukenhöhle, welche an und für 

 sich mit dem Canalis ossis quadrati gar nichts zu thuu hat, für die Fortsetzung dieses Aquaeductus Fallopiae erklärt (pag. 28, 

 108, 109 u. a.). Dadurch ist eine voslltändige Verschiebung des Tbatbestandes eingetreten. Seine Paukenhöhle (cavite tympanique) 

 entspricht fast ganz dem eigentlichen inneren Ohre, sein Aquaeductus Fallopiae der Paukenhöhle und ein Kanal, der durch das 

 Exoccipitale von hinten in die Paukenhöhle führt, dem eigentlichen Aquaeductus Fallopiae. 



10* 

 — (383) — 



