97 



9. Auf der Unterseite tritt jederseits im Gaumenbeine, z. Tii. vom Oberkiefer begrenzt, eine lange, 

 schmale, vollständig horizontal gestellte Oeffnung auf, die Palatonares. Da die vorderen oder oberen Nasen- 

 löcher die grösste Höhe des Schädels einnehmen und über den Palatonares liegen, so hat die Yermuthung 

 H. V. Meyer's, dass sie als Spritzlöcher fungirt haben, eine grosse Wahrscheinlichkeit. 



10. Die Gaumenlöcher sind sehr klein und nehmen eine von allen Crocodiliden abweichende Lage ein. 



11. Ganz am Ende der Gaumenbeine, seitlich und hinten von den Pterygoidea begrenzt, liegt eine 

 unpaare Oeffnung, deren Deutung noch nicht gelungen ist. Für die Oeffnung eines intertympanischen Ganges 

 („mittlere Eustachische Röhre") kann man sie ihrer Lage nach nicht wohl halten. Nach H. v. Meyer stellten 

 sie das hintere Ende des Nasenganges dar, doch liegen die eigentlichen Palatonares, wie erwähnt, weiter vorn. 

 Eine ganz entsprechende Oeffnung bei Hylaeochavipsa wurde von Owen zwar nicht als Homologon der Choan«n- 

 öffnung, aber doch als ihr Analogen und als solche functionirend angesehen'). 



12. Seitlich der vorderen Narinen und etwas mehr nach hinten liegt jederseits. ein grosses Loch, welches 

 nach unten und innen knöchern geschlossen ist. H. v. Meyer bringt es in Beziehung zur Nasenvorrichtung 

 und vermuthet, dass die oberen Narinen nur als Spritzlöcher gedient hätten. 



13. Die Bezahnung ist eine hoch differenzirte und entfernt sich sehr von der sonst bei Crocodiliden 

 beobachteten. 



Manche der aufgeführten Unterschiede würden sich, wie gesagt, durch die Annahme eines mehr 

 generalisirten Charakters des Beloclo7i-Ske]etes, wohl erklären lassen. Ferner wäre es möglich, dass im Laufe 

 der fortschreitenden Entwickelung die vorderen seitlichen Lücken auf das Foramen suborbitale der meisten Teleo- 

 saurier reducirt wären und die unvollständig begrenzten Löcher am Hiuterrande des Parietale auch hinten 

 durch einen Knochenzug zu vollständig umschriebenen Schläfeugruben geworden wären, sodass hierdurch eine 

 Analogie in der Vertheilung und Zahl der grossen Schädellücken der Oberseite zwischen Belodon und den 

 typischen Crocodiliden hergestellt wäre. Diese Auffassung bleibt aber immer eine gezwungene, da die oberen 

 Schläfengruben der Crocodiliden ganz anders umschlossen werden, nämlich nur hinten vom Parietale, sonst 

 vom Frontale, Postfrontale und Mastoideum. Berücksichtigt man ferner die auffallende Rolle, welche dem 

 Zwischenkiefer zuertheilt ist, die hoch differenzirte, ungleichmässige Bezahnung, die Lage der vorderen Nasen- 

 löcher, welche ähnlich wie bei Cetaceen über den hinteren (hier unteren) Nasenlöchern liegen, das Auftreten 

 einiger an den posttriassischen Crocodiliden nie wieder beobachteten Knochen (obwohl diese Thiere sich be- 

 kanntlich gerade durch die Persistenz der Knochennähte auszeichnen), so wird man sich dem Bedenken nicht 

 verschliessen können, die Parasuchia als Vorfahren der Mesosuchia aufzufassen. Wenn man auch annimmt, 

 dass die von H. v. Meyer den Choanen zugeschriebene Oeffnung die Ausmündung eines intertympanischen 

 Raumes ist und die eigentlichen Palatonares in den langen, schmalen Löchern innerhalb der Gaumenbeine zu 

 erblicken sind, während die Gaumenlöcher durch die kleinen Lücken zwischen Gaumenbeinen und Pterygoidea 

 repräsentirt würden, so muss man doch beachten, dass bei den Crocodilen die Mündung des intertympanischen 

 Raumes niemals im Bereiche der Pterygoidea beobachtet ist und die Untersuchung von Embryonen gelehrt 

 hat, dass derselbe beständig im Basisphenoid und Basioccipitale und seine Mündung auf der Grenze dieser beiden 

 Knochen angelegt wird. 



Uehei Staffonolep^is''), welches Reptil Huxley in die Nähe \on Belodon gestellt und zum zweiten Typus 

 seiner ParasMcÄm gemacht hat, lässt sich trotz der bewundernswerthen und mühevollen Untersuchungen des genannten 



') DoLLo vermuthet andrerseits eine irrthiimliche Deutung der Verhältnisse bei Hylaeochampsa in Folge ungenügender 

 Erhaltung. 1. c. pag. 9 (317). 



-') HüxLEt. Tbe Crocodilian remains found in the Elgin sandstone, with remarks on the Ichnites of Cummington. (Me- 

 moirs of the Geological Survey of the United Kiugdoin. Monograph III.) London 1877. 



Paläontolog. Abb. 111. 5. 13 



— (405) — 



