101 



Erscheinung dürfte ihre befriedigende Erklärung in der Aenderung der Kopfiuuskuiatur finden, welche oflenbar 

 die Crocodiliden betroffen hat und eine ganze Reihe von anderen Vorgängen gleichzeitig im Gefolge hatte. 



Es ist nicht meine Absicht, an dieser Stelle allen den Veränderungen nachzuspüren, welche die Kopf- 

 knochen der Crocodilier im Verlaufe ihrer geologischen Entwickelung und unter dem Einflüsse einer allmählich 

 sich verändernden Muskulatur erlitten haben ; dies würde mich zu weit von dem eigentlichen monographischen 

 Z.wecke dieser Arbeit entfernen. Auch bin ich nicht in der Lage, über eine für diese weitgehenden Vergleichungen 

 genügende Summe von Beobachtungen, welche sich auf die Zergliederung frischer Thiere stützen müssten, ver- 

 fügen zu können und muss mich in dieser Beziehung auf das, was ich in der Litteratur über die Myologie der 

 Crocodilier finde, verlassen. Ich möchte nur einige Gesichtspunkte fixiren,.die für die Beurtheilung des all- 

 ' gemeinen Entwickelungsganges der Crocodilier von Wichtigkeit zu sein scheinen. Ich darf dabei den Schädel 

 eines Pelagosawus in direkte Vergleichung mit lebenden Crocodilen bringen, ohne mich um die dazwischen 

 liegenden Etappen zu kümmern, weil die Partieen des Schädels, um die es sich hier handelt, sich offenbar unter 

 dem Einflüsse eines umgestaltenden Princips in derselben Richtung entwickelt haben, wie dies durch die 

 Funde aus dem obersten Jura und dem Wealden, besonders wiederum die Macrorhyachen, bewiesen wird. Ein 

 solcher PclagosaunisSc\\ÄA(A (Textllg. 30 A) zeigt 

 in der Ansicht von hinten etwa die Gestalt eines 

 Rechteckes, dessen nach unten gekehrte lange 

 Seite durch drei Vorsprünge unterbrochen wird, 

 von denen die beiden seitlichen die Gelenkenden 

 der Quadratbeine sind, während der mittlere, 

 welcher nicht so tief herab reicht wie diese, durch 

 den unteren Theil des Basioccipitale, d. h. durch 

 die beiden starken und rauhen Tuberositäten des- 

 selben gebildet wird. Der Hinterhauptscondylus 

 liegt weit höher als eine die Gelenkenden der 

 Quadrata verbindende Linie. Von den Pterygoidea 

 ist gar nichts zu sehen; und wenn wir nun einen 

 Blick auf die Gaumenseite werfen, so finden wir 

 ihren Hiuterrand durch das Basisphenoid weit vom 

 Basioccipitale getrennt und ihre seitlichen, zu den 

 Transversa verlaufenden Fortsätze nur schwach 

 entwickelt und fast horizontal gestellt. Die Fossa 

 pterygoidealis, wie wir in dieser Arbeit die das 

 hintere Ende der Choanen bezeichnende Aufwöl- 

 bung der Pterygoidea genannt haben, liegt also 

 auch weit vom Hinterrande des Schädels, aber 

 sie liegt doch der Naht mit dem Basisphenoid 

 sehr benachbart. Bei einem Alligator -^c\i'i(!i<i\ 

 liegt der Hinterhauptscondylus in einer Linie mit den Gelenkenden der Quadrata und unter ihm wird ausser 

 dem unteren Theile des Basioccipitale, dessen seitliche Tuberositäten kaum noch angedeutet sind, noch ein 

 grosser Theil des Schädels sichtbar, sodass diejenigen Knochentheile, welche bei Pclagosaurus in der Hinter- 

 ansicht allein zum Vorschein kamen, hier nur die Hälfte der Höhe derselben einnehmen. Es sind nämlich die 

 Pterygoidea bis an den Hinterrand geschoben, und zugleich sind ihre seitlichen Fortsätze, welche aber mit der 

 Mittelregion jetzt nur eine einzige breite Platte bilden, stark nach hinten und unten herabgebogen, in demselben 



Fig. 30. Hinterseite des Schädels : A von Pclagosaurus typus (nach 

 Deslongchamps), B von Jacare nir/ra. BO = Basioccipitale, EO 

 = Exoccipitale, SO = Supraoccipitale, BS = Basisphenoid, Pt = 

 Pterygoid, Qu = Quadratum, Ma^ Mastoideuni, Tr = Tiansversum. 



— (409) 



