24 
Zur Orientirung hinsichtlich des Unterkiefers kam es mir aber- 
mals sehr gelegen, dass ich den Gipsabguss des von Agassiz be- 
schriebenen Unterkiefers des Gyrodus jurassicus benützen konnte. 
Leider sind bei dem des G. multidens die beiden Seitenwände ganz 
aneinander gedrückt, denn während die letztern bei dem'G. jurassicus 
an ihren Aussenseiten hinterwärts um 2 6‘ auseinander stehen, 
beträgt dieselbe Dimension beim G@. multidens, obschon ‘dessen Kie- 
fer viel höher und daher wohl auch länger ist, nur 1“ 5 Die 
Folge dieser Zusammendrückung ist, dass die Zahnreihen, wenig- 
stens die innersten, verwirrt worden sind, so dass man sich ohne 
Vorlagen des G. jurassicus hinsichtlich dieser Reihenanordnung 
nicht zurecht hätte finden können, was nunmehr aber nicht 
schwer fällt. 
Vom Unterkiefer ist vorhanden der aufsteigende Ast und ein 
Theil des horizontalen, das Vorderende fehlt. Der horizontale Ast 
hat eine bedeutende Höhe, denn während dieselbe in’ ihrem Maxi- 
mum bei G. jurassicus nur 1‘ 3“ misst, beträgt sie bei unserm 
G. multidens 2 3” Wie bei jenem durchzieht eine 5 bis 6 
breite Ausfurchung den horizontalen Ast und die beiden Seitenwan- 
dungen sind dicht mit kleinen Körnchen besetzt. 
Zunächst der äussern Seitenwandungen des Unterkiefers ver- 
läuft eine Reihe länglich ovaler und etwas vorwärts gerichteter 
Zähne, ähnlich in Form und Stellung denen des G. jurassicus, nur 
dass man auf ihrer geglätteten Oberfläche die Spuren des ehemali- 
gen Walles und Grabens deutlicher sieht; der rechte Ast zählt noch 
7, der linke 6 solcher Zähne. Darauf folgt nach innen wie bei je- 
nem eine zweite Reihe kleinerer Zähne, und auf der rechten Kie- 
ferhälfte zeigt es sich ganz unzweidentig, dass weiter einwärts eine 
dritte Reihe von Zähnen auftritt,‘ von denen aber nur’ noch 2 aus 
