28 
ihre Strahlen sind gegliedert und gegen das Ende gespalten. Der 
Kiemendeckel ist schildförmig, 2 7 lang und 1’ 8“ breit. Alle 
Knochen und Schuppen sind verschwunden und nur Eindrücke von 
ihnen auf dem Gestein sind wahrnehmbar und geben im Allgemeinen 
ein Verhalten, das dem von G. cireularis und rhomboidalis entspricht, 
zu erkennen. Die Leisten, an denen die Schuppen ansitzen, haben 
am deutlichsten ihre Eindrücke hinterlassen und ihre Zwischenräume, 
so wie der Kiemendeckel und Schultergürtel, sind mit lauter feinen 
Löchern, wie Nadelstiche, besetzt, die jedoch in der untern Hälfte 
der Bauchgegend viel spärlicher und zugleich etwas grösser sind. 
Die Entfernung des Hinterrandes des Kiemendeckels vom Knochen- 
gurt, der hinterwärts die Bauchhöhle abgrenzt, beträgt etwas über 
6“, also so viel, als bei den beiden andern vorhin genannten gros- 
sen Arten. 
Agassiz schliesst aus diesem Abdruck auf eine besondere Art, 
vielleicht rührt er aber doch nur von einer der im Vorhergehenden 
aufgeführten 3 grossen Arten her, dessen Maschennetz zahlreicher 
mit Körnchen besetzt war und die allein ihre Eindrücke auf dem 
Gestein hinterlassen haben. Jedenfalls unterliegt die Berechtigung 
dieses Abdrucks als des Repräsentanten einer besondern Art noch er- 
heblichen Bedenken. 
5. Gyrodus macrophthalmus Ae. 
Es ist diese Art von Agassiz nach dem in der Münster’schen 
Sammlung befindlichen Exemplare, dem einzigen, das mir davon 
bekannt ist, bestimmt worden. Zu seiner Beschreibung habe ich nur 
einige Bemerkungen hinzuzufügen. 
Die Schuppenleisten sind sehr gut erhalten und kreuzen sich 
längs der ganzen Kückengegend mit den obern Dorufortsätzen in 
