33 
Schon Bronn machte in seinem Index palaeontologicus darauf 
aufmerksam, dass dieser Gyrodus laticanda Münst. später nicht 
mehr aufgeführt werde, auch fand ich in der Münster'schen Samm- 
lung kein Exemplar mit diesem Namen bezeichnet, doch konnte ich 
mit Hülfe der von Münster *) gegebenen Charakteristik ihn darunter 
bald ausmitteln. Er sagt nämlich, dass sein G. laticauda dem G. 
macrophthalmus ähnlich sey, von welchem er sich aber vorzüglich 
durch die breite, in der Mitte ausgefüllte Schwanzflosse und den 
schnautzenartig vorstehenden Kopf auszeichne, im letztern habe er 
gegen 100 Zähne gezählt. Diese Charakteristik passt unter allen 
Exemplaren in der Münster'schen Sammlung nur auf den Microdon 
elegans, wenn man gleich die zu 100 angegebene Zahl der Zähne 
nicht als strenge Zählung anzusehen hat. Ich zweifle daher nicht, 
dass man von nun an den Namen Gyrodus laticauda aus den Listen 
ganz zu streichen hat. 
13— 14. Gyrodus analis und platurus As. 
Unter diesen Namen führt Agassiz aus den lJithographischen 
Schiefern 2 Arten auf, die mir sehr zweifelhaft erscheinen und in 
unserer Sammlung nicht angezeigt sind. Vom Gyrodus analis giebt 
er eine kurze Charakteristik und führt Kelheim als Fundort, Prag 
als Aufbewahrungsort an **). Vom @. platurus macht er blos be- 
merklich, dass er von Solenhofen herstamme #**), ohne eine weitere 
Notiz zuzufügen. Bedenklich ist es mir nun, dass Agassiz bei die- 
sen beiden Arten auf das früher erschienene Feuilleton verweist, 
*) Jahrb. für Mineralog. 1839. S. 678. 
*=#) Rech. II. 2. p. 236 u. 300. 
***) Ebend. p. 436. 
Abh, d. IL. Cl. d, k. Ak. d. Wiss. VI. Bd. I. Abth. d 
