37 
Auch bei diesen Exemplaren halte ich den horizontalen Ast 
‚der Oberkinnlade nicht für den Vomer, sondern für das vom Zwi- 
schenkiefer gesonderte Oberkieferbein. 
2. Microdon notabilis Moss. — Pycnodus nota- 
bilis Waex. (Tab. 3. Fig. 3.) 
Aus den Steinbrüchen von Herrensaal bei Kelheim hatte Graf 
Münster *) eine kleine, den lithographischen Schiefern angehörige 
Platte mit Kinnladenstücken und darauf sitzenden regelmässig ge- 
ordneten Zähnen erhalten. Seiner Meinung nach sollte dies ein 
Gaumenknochen seyn, was er jedoch nicht ist, sondern der Unter- 
kiefer, dessen beide Aeste flach auseinander gelegt sind, so dass 
man die Zähne in ihren geordneten Reihen wahrnimmt, was diesem 
Stücke einen grossen Wertli verleiht. Der aufsteigende Ast des 
Unterkiefers ist auf der rechten Seite noch erhalten; die Vorder- 
zähne sind aus ihrer Verbindung gerückt, die Backenzahnreihen 
scheinen aber nach vorn und hinten vollständig zu seyn. Graf Mün- 
ster hat von diesem Unterkiefer eine vortreflliche vergrösserte Ab- 
bildung gegeben; ich will zur leichtern Vergleichung mit meinen 
Beschreibungen eine solche in natürlicher Grösse vorlegen. 
Die beiden Unterkieferhälften sind ihrer Länge nach dicht an- 
einander gerückt, und jede trägt 4 Längsreilen von Zähnen, von 
denen die der 3ten Reihe (von aussen her gezählt) am grössten 
sind, dann folgen die der ersten oder äussersten Reihe, hierauf die 
der 2ten und endlich die der innersten oder 4ten Reihe. Sämmt- 
liche Zähne nehmen von vorn nach hinten an Grösse zu. — Die 
*) Beitr. VI. S. 56. Tab. 2. Fig. 2 a. b. 
