156 
Münster deutet die von dem Schädel übrig gebliebenen Ueber- 
reste als Unterkiefer; in diesem Falle müsste ‘dann ein grosser Theil 
des hintern knöchernen Gaumens zwischen dessen Aesten hängen 
geblieben seyn. Mir ist es dagegen wahrscheinlicher, dass der Un- 
terkiefer gar nicht mehr vorhanden, sondern dass nur der eigent- 
liche Schädel es ist, der nicht blos ganz plattgedrückt, sondern auch 
umgewendet wurde und sich nun von seiner Gaumenseite zeigt. Es 
geht schon aus dieser Erörterung ‚hervor, dass au dem genannten 
Theile keine genauere Auskunft, ausser über. die Zähne , zw erho- 
len ist. 
Von den Wirbeln des Halses sind nur noch ‚3, vorhanden und 
blos der mittlere derselben zeigt seine volle Länge, die mindestens 
7 Linien beträgt. Münster gibt ihm zwar nur 44 Linien Länge, 
allein er hat sich dadurch täuschen lassen, dass dieser Wirbel von 
dem einen Knochen des Schultergerüstes (17 in.der Abbildung von 
Münster) quer überlagert, aber nicht abgeschnitten wird, denn er 
setzt sich noch unterhalb fort, ‘wie ‚dies die Abbildung auch ganz 
richtig dargestellt hat. 
Die Rumpfwirbelsäule lässt bis zu ihrer Verdeckung durch die 
Sitzbeine herab 19—20 Wirbel erkennen; davon würden. die unter- 
sten 5 dem Kreuzbeine angehören, die folgenden 2 dürften als Len- 
denwirbel anzusehen seyn, und die ‚übrigen 12 oder 13 Wirbel 
würden dann die eigentlichen Rückenwirbel seyn. Unterhalb des 
Beckens tritt das Schwänzehen mit etlichen kleinen Wirbeln her- 
aus, sein Einde ist aber abgebrochen. 
Das Schultergerüste ist zum Theil erhalten, aber sehr beschä- 
digt. Desto besser stellt sich das Brustbein dar, jedoch nicht, wie 
Münster meint, von seiner äussern, sondern von seiner innern Con- 
