162 
die Gelenkgrube des Unterkiefers sich befindet. Ich kann daher 
Oken’s Meinung nur beipflichten, dass dieser stabförmige Knochen 
das Quadratbein darstellt. Auf die Deutung der äussersten Hinter- 
hauptsgegend will ich mich gar nicht einlassen, da sie am meisten 
beschädigt ist, doch möchte sie von ähnlicher Beschaffenheit wie bei 
0. Münsteri gewesen seyn. 
Nachdem nun das Brustbein von O. medius, dubius und ram- 
phastinus genau gekannt ist, lässt sich über dessen Lage bei un- 
serm ©. longirostris (1) nicht mehr irgend ein Zweifel erheben. Es 
hat fast ganz seine ursprüngliche Stelle beibehalten und zeigt die 
concave Innenseite, von der es den grössten Theil der Knochen- 
masse aufbewahrt hat. Seine Form kommt mit der des ©. medius 
überein und der knopfförmige Ansatz in der Mitte hat wenigstens 
einen sehr deutlichen Eindruck hinterlassen. 
Dass knieförmig artikulirte Bauchrippen auch nicht gefehlt ha- 
ben, davon geben 2 derartige, in der Gegend des linken Oberschen- 
kels liegende Rippen Zeugniss. 
Merkwürdig ist es, dass, wie beim eichstädter Exemplar und 
bei O. ramphastinus, in der Nähe des linken Vorderarms ein grä- 
thenartiger Knochen abgeht, der an der Haudwurzel eingelenkt ha- 
ben könnte, und der, wie ich schon andeutete, der Spannhaut zur 
Unterstützung gedient haben dürfte. 
Vom Becken will ich nur zu dem früher von mir Gesagten noch 
bemerken, dass sich hier abwärts vom Kopf des Oberschenkelbeins 
im Sitzbeine ein ähnlicher Einschnitt wie in dem des O. dubius zu 
erkennen giebt. 
