172 
VI. Ornithocephalus Münsteri. 
Tab. 2. Fig. 2. 
Für keines von den, der hier besprochenen Gattung angehöri- 
gen Exemplaren ist die Benennung Ornithocephalus bezeichnender 
als für das, worauf sich der O. Münsteri gründet. Von ihm liegt 
nämlich nichts weiter als ein Schädel vor, der dermassen in die Ge- 
steinsmasse eingesenkt war, dass von ihm blos die Oberseite sicht- 
lich blieb, und ebenso war der losgerissene und umgestürzte Unter- 
kiefer in die Platte so tief eingegraben, dass auch nicht mehr als 
seine Unterseite der Beschauung vorlag. Bei der frappanten Aehn- 
lichkeit aber, die der auf solche Weise umhüllte Schädel mit dem 
eines Vogels darbot, war es nicht zu verwundern, dass er zunächst 
auch für einen wirklichen Vogelschädel gehalten wurde. 
Graf Münster, der dieses aus den solenhofer Steinbrüchen her- 
rührende Exemplar an Soemmerring zur Untersuchung geschickt hatte, 
erhielt von letzterem den Bescheid, dass es ein Ornitholith wäre, 
der , einer besondern Gattung Wasservögel anzugehören scheine, 
welche Aehnlichkeit mit Larus tridactylus und Colymbus gehabt ha- 
ben könnte. 
Goldfuss*), der nach einem Gipsabgusse die erste Beschreibung 
und Abbildung dieses Schädels lieferte, führte ihn am Anfang seiner 
Schilderung ebenfalls geradezu als „Vogelschädel“ auf; im weiteren 
Verlaufe derselben aber machten ihn die auf der Platte umherge- 
streuten Zähne, so wie mehrere andere Verhältnisse auf die Aehn- 
*) Noy. act, academ. nat. curios. XV. I. p. 112. Tab. 11. Fig. 1. 
