202 
von denen.des Eis- und Landbären unterschied, von ersterem je- 
doch nicht aus Autopsie eines solchen Skeletes, sondern nur nach 
der Beschreibung von Pallas, o konnte dagegen Cuvier mit aller 
Bestimmtheit ihre specifische Verschiedenheit ausser Zweifel setzen. 
Hatte auch Esper bereits das Vorkommen eines Höhlenlöwen ver- 
muthet und Rosenmüller denselben als evident nachgewiesen ange- 
kündigt, so war doch Cuvier der erste, der nicht blos solche Ueber- 
reste unter den Esper’schen, sondern selbst unter den Rosenmüller'- 
schen Figuren aufzeigte und überdiess einige: andere Skelettheile 
publicirte ; später fügte er der Gattung Felis noch eine zweite Art 
als Felis antiqua bei. Wiederum war es Cuvier, der zuerst das 
Vorkommen von Hyänen in den muggendorfer Höhlen nachwies und 
auf den antediluvianischen Iltiss aufmerksam machte. 
Freilich standen auch Cuvier durch die Skeletsammlung des 
Jardin des plantes Hülfsmittel zur Bestimmung bereit, wie sie am 
wenigsten ‘der arme Landpfarrer in Uttenreut und selbst nicht der 
Professor der Anatomie in Leipzig auftreiben konnte. Zur Vollen- 
dung brachte indess Cuvier seine Arbeit erst im Jahre 1823, 
nachdem er theils noch mehr Material acquirirt, theils die zahlrei- 
chen wichtigen Abhandlungen eines Mannes, dessen Namen wir gleich 
nachher nennen werden, zur Benützung vor sich hatte. Diese letzte 
Arbeit Cuvier’s ist eine der gediegensten und vollendetsten unter 
allen, die je von diesem grossen Meister der Paläontologie ausge- 
gangen sind. 
Zwischen die erste und letzte von den eben genannten Ab- 
handlungen Cuviers fallen nun die ansehnlichen Beiträge, durch 
welche Goldfuss die Kenntniss der antediluvianischen muggendorfer 
Höhlenthiere bedeutend förderte. Vor seiner Berufung nach Bonn 
viele Jahre hindurch in Erlangen lebend, hatte er mit besonderer 
