205 
interessirte, im Jahre 1832 angelegt wurde und schnell zu grosser 
Bedeutung heranwuchs. Zwei im Druck erschienene Verzeichnisse *) 
derselben weisen aus, dass es ihr gelungen ist, auch von den hier 
in Rede stehenden fossilen Ueberresten einen ansebnlichen Vorrath 
zusammen zu bringen. 
Ein Gegenstand weiterer Erörterungen wurden die Ueberreste 
unserer fränkischen Höhlenthiere in Blainvilles grossem Werke über 
die Osteographie, wobei er das von Cuvier bereits benützte Mate- 
rial vor sich hatte. Gefördert wurde indess ihre Kenntniss mehr 
durch die schönen Abbildungen als durch die Beschreibungen ; we- 
nigstens wäre durch letztere ein bedeutender Rückschritt in der Un- 
terscheidung der ausgestorbenen und lebenden Bärenarten erfolgt, 
wenn nicht die Paläontologen einmüthig sich gegen Blainville's Be- 
mübungen erklärt hätten. 
Ganz auders gereichten dagegen Owen's **) neuere Arbeiten 
über diesen Gegenstand zur wesentlichen Förderung: desselben. Als 
Material hatte 'er vor sich die vom Markgrafen in Ansbach an Hun- 
ter geschenkte Sammlung, so wie die noch werthvollere von Söm- 
merring, die nach England verkauft worden war. ‘Beide waren in 
die rechten Hände gerathen, und von den erheblichen Förderungen, 
die daraus zur Kenntniss unserer fränkischen Höhlenthiere hervor- 
gegangen, wird nachher zum öftern die Rede seyn. 
*) Verzeichniss der Versteinerungen, welche in der Kreis-Naturalien-Samm- 
lung zu Bayreuth vorhanden sind. Bayr. 1833 (von Gral Münster bear- 
beitet). —  Verzeichniss der in der Kreis-Naturalien-Sammlung zu Bay- 
reuth befindlichen Petrefacten. Leipz. 1840 (von Dr. Braun verfasst). 
**) A History of British ‚fossil Mamınals and Birds. Lond. 1846. 
