206 
Die Knochenhöhlen in Franken, einigen andern deutschen Be- 
zirken und Ungarn waren geraume Zeit hindurch die einzigen ge- 
wesen, welche man in Europa kannte, und darunter waren wieder 
weit die reichhaltigsten die fränkischen. Mit dem Beginne der zwan- 
ziger Jahre unsers Jahrhunderts aber gelang es den ernstlichen Be- 
mühungen der Naturforscher solche, und noch dazu in nicht gerin- 
ger Anzahl, nach und nach in England, Belgien, Frankreich, Italien 
und neuerdings auch im südlichen Russland, ja in andern Weltthei- 
len ausfindig zu machen. 
Die in England gefundenen derartigen Ueberreste sind durch 
Buckland's und Owen’s Bearbeitungen bekannt geworden. Die fran- 
zösischen, von welchen Cuvier, selbst bei der letzten von ihm 
veranstalteten Herausgabe seiner Recherches sur les ossemens fos- 
siles, noch keine Kenntniss hatte, haben verschiedene Bearbeiter ge- 
funden, unter welchen vorzugsweise zu nennen sind: Blainville in 
seiner Osteographie, und Marcel de Serres”*) in zwei Werken: 
einem von speciellem und dem andern: von allgemeinem- Inhalte. 
Ueber die fossilen Knochen der belgischen Höhlen liegt von Schmer- 
ling **) ein Werk vor, das mit ausserordentlichem Kostenaufwand 
ausgeführt ist und unter allen derartigen Arbeiten die grösste An- 
zahl von Abbildungen, nämlich 75 Foliotafeln mit lauter Figuren in 
natürlicher Grösse, aufzuweisen hat. Dieser Atlas gewährt seiner 
Reichhaltigkeit wegen die meisten Mittel zu Vergleichungen und da 
*) Recherch. sur les ossemens humatiles des cavernes de Lunel-Viel; par 
Marcel de Serres, Dubrueil et Jeanjean. Montpell. 1839. 4. mit 20 
Tafem. — Ferner: Essai sur les cavernes ä ossements et sur les causes 
qui les y ont accumules, par Marcel de Serres. 3 edition. Paris 1838. 8. 
**) Recherches sur les ossements fossiles decouverts dans les cavernes de la 
Province de Liege. Liege 1846. Text in Quart, Atlas in Folio. 
rt 
