220 
durch folgende Merkmale. Der. Schädel, obwohl alt. (2), ist: klei- 
ner, nur 0,37 M. lang; der Schnautzentheil''gestreckter, aber ver- 
hältnissmässig nicht so. breit als beim vorigen; die Stirne ist etwas 
mehr erhöht und der Raum zwischen den Augenhöhlen breiter, , die 
hintern Orbitalfortsätze sind viel. entwickelter und die Schläfenlei- 
sten stossen: weiter hinwärts zusammen; die Augenhöhlen sind grös- 
ser, die Jochbögen weniger erhöht und die, Eckzähne dünner. — 
Schmerling, nachdem er einmal zwischen U. spelaeus uud arctoideus 
die specifische Trennung vorgenommen hatte, ‚konnte begreiflicher 
Weise nicht anders als aus diesem Schädel eine eigne dritte Art 
zu bilden, da er keiner der beiden andern zugetheilt werden konnte, 
Allein schon aus der eben angeführten Charakteristik, noch mehr 
aber aus Ansicht der Abbildungen geht es hervor, dass dieser U. 
leodiensis eine Mittelform zwischen dem U. spelaeus und arctoideus 
ist, wobei er jedoch mehr zu den schmächtigeren Formen: des er- 
sten als zu dem letzten sich hinneigt. ‚Dieser Schädel giebt einen 
schlagenden Beweis ab, dass zwischen U. spelaeus und arctoideus 
keine Trennung von specilischer Bedeutung vorgenommen werden 
darf, weil wirkliche Arten keine Mittelglieder zulassen. 
Noch hat Schmerling ‚eine andere neue Art aufgestellt, die er 
Ursus giganteus benannte. Sie beruht zunächst auf einem Unter- 
kiefer, dessen Länge beträchtlich die aller, andern derartigen Stücke, 
übertrifft. Solche Ueberschreitungen der gewöhnlichen Grösse kom-, 
men ‘aber bei: allen Arten vor und geben demnach keine Berechti- 
gung zur Aufstellung einer neuen Species. 
Als Resultat unserer bisherigen Untersuchungen könnten wir 
nunmehr folgendes aussprechen. ; 
3 
Unter. den Höblenbären’/ mit mehr; oder minder stark von der. 
