240 
alterig mit jenen anerkannt. Man hat indess solche doch in neuerer 
Zeit unter dem Namen Canis familiaris fossilis aus deutschen, eng- 
lischen, belgischen und französischen Höhlen als antediluvianische 
aufgeführt, obschon mir ihr Alter noch immer problematisch erscheint. 
In der Münster'schen Sammlung liegen allerdings etliche ächt fossile 
Knochen, namentlich 2 Fragmente vom Becken und 2 untere Hälften 
vom -Oberschenkelbein, die in der Grösse das Mittel zwischen den 
gleichartigen Theilen des Wolfes und Fuchses halten und daher 
wohl einen Hund andeuten könnten, wenn sie nicht von jungen 
Exemplaren des ersteren herrühren sollten. 
VH. Canis vulpinaris. 
Mir selbst ist es nicht gelungen, in den muggendorfer Höhlen 
Fuchsknochen von ächt antediluvianischem Gepräge aufzufinden, und 
was ich sonst davon sah, trug die Zeichen seines neueren Ur- 
sprungs deutlich an sich. Cuvier*) hat zuerst ihr gleichzeitiges 
Vorkommen mit den Bären- uud Hyänenknochen erwiesen, und mit 
der Münster'schen Sammlung sind mir auch zwei Unterkieferhälften 
nebst mehreren Wirbeln und Knochen von Extremitäten zugekom- 
men, die mit denen des Fuchses ganz übereinstimmen und allem An- 
sehen nach ein gleiches Alter mit ihrem Verwandten, dem Höhlen- 
wolfe, anzusprechen haben. Da Graf Münster **) schon im Jahre 
1533 die antediluvianischen Fuchsknochen mit dem Namen Canis 
vulpinaris bezeichnete, so will ich ihnen denselben auch, statt der 
*) Ann. du mus. IX. p. 435. Tab. 33.; rech. IV. p. 461. Tab. 32. Fig. 8-22. 
**) Verzeichniss d. Verst. z. Bayreuth S. 6. 
