245 
wodurch eine kleine, unten etwas angeschwollene Spitze entstand, 
die sich aber vom Hauptzacken nicht weiter loslöste. Wäre es bis 
zur Loslösung gekommen, so hätten wir eben den von Cuvier und 
Blainville beschriebenen Reisszahn vor uns gehabt, ohne dass da- 
durch eine neue Art hätte bezeichnet werden können, weil der Ueber- 
gang von dem Zahn ohne Höckerchen zu dem mit einem solchen 
als Thatsache vorliegt. 
Nach diesem Vorgange darf wohl schon im Voraus etwas Aehn- 
liches für den untern Reisszahn der H. spelaea präsnmirt werden, 
und was die Analogie als wahrscheinlich erwarten lässt, bestätigt 
die Beobachtung. Schon Blainville, der die Identität der H. spelaea 
mit der H. intermedia behauptete, führt an, dass er aus der Höhle 
von Kent in England, so wie aus einer andern von Bondy bei 
Paris, einen untern Reisszahn erhalten babe, von denen jeder das 
Rudiment eines innern Höckerchens wahrnehmen lasse, während er 
im Uebrigen evident der H. spelaea zugehöre. Dieselbe Beobach- 
tung habe ich gemacht, denn von 4 untern Reisszähnen der H. spe- 
laea aus der gailenrenther Höhle, die den hintern Rand des hintern 
Ziackens erhalten hatten, zeigten 3 derselben ein winziges spitziges 
Höckerchen (Tab. 1. Fig. 4.) wie die H. intermedia, und nur 
dem vierten Zahne gieng dieses ab. Letzterer Fall scheint übri- 
gens der gewöhnliche zu seyn, indem Cuvier, Schmerling und Owen 
nur untere Reisszähne ohne jenes spitze Höckerchen abbilden. Dem- 
nach kann die H. intermedia nicht als selbstständige Art fortbe- 
stehen, sondern sie ist der H. spelaea einzuverleiben. 
