271 
legte, sondern auch durch nähere Untersuchung der Erscheinung auf 
die Entdeckung des Sauerstofls geführt wurde. Durch diese folgen- 
reiche Entdeckung erhielt die Chemie eine vollkommen veränderte 
Gestalt, in welcher sie sich uns jetzt darstellt. 
Seine Erklärung des Vorganges bei der Pflanzenernährung wurde 
alsbald angenommen, und dem glücklichen Entdecker von der k. 
Gesellschaft der Wissenschaften zu London i. J. 1774 der Preis 
zuerkannt. 
Nicht lange dauerte der ungetheilte Beifall, den die Priestey- 
sche Entdeckung genoss, denn man fand bald, dass die Sache denn 
doch nicht so einfach sei, wie er sie hingestellt hatte. Scheele 
wiederholte an Bohnen die Versuche Priestley’s, und fand gerade 
das Gegentheil von dessen Resultaten; er fand zwar wohl, dass 
die Pflanzen respirirten, behauptete aber, der Erfolg der Respiration 
sei der nämliche, wie hei der der Thiere, nämlich die Luft noch 
mehr zu phlogistisiren. Priestley nahm seine Experimente im Jahre 
1778 wieder vor, und war diesesmal so unglücklich darin, dass er 
bereits gesonnen war, seine ganze Lehre wieder aufzugeben. 
Des verlassenen Kindes nahm Jngenhouss sich an,*) und dieser 
fand bald, wo der Fehler lag, indem er zeigte, dass das Licht bei 
diesem Prozesse den grössten Einfluss ausübe, dass bei Tage die Luft 
von ihrem Phlogiston verliere, bei Nacht dagegen daran zunehme. 
Auch damit war noch nicht allen Anforderungen Genüge ge- 
leistet, denn es reicht offenbar noch nicht hin, zu sagen: bei Tage 
*)  J. Versuche mit Pflanzen. A. d. Engl. übers. von Scherer. Wien 1786. 
