272 
athmen ‚die Pflanzen Sauerstoff aus, und nehmen dafür. Kohlensäure’ 
auf, bei Nacht dagegen sei es umgekehrt, um zu, beweisen, dass; 
die Pflanzen den Sauerstoffgehalt der Atmosphäre erhöhen; es muss 
hier ganz bestimmt auch nachgewiesen werden, dass der am Tage 
stattfindende Erfolg über das Ergebniss der nächtlichen Respiration 
prädominire, wenn eine Verbesserung der Luft durch die Pflanzen 
angenommen werden soll. Ist das Resultat bei Tage dem der 
Athmung bei Nacht quantitativ gleich, so werden beide sich auf- 
heben und die ganze Respiration ist so eigentlich umsonst da; ist: 
die letztere grösser als die erstere, so ist der Erfolg sogar ein 
umgekehrter von dem erwarteten, und die Pflanzen machen die 
Luft reicher an Kohlensäure, statt dieselbe ihr zu entziehen. 
Bei allen derartigen Versuchen ist daher die Quantität der 
ausgeathmeten Gase auf's entschiedenste zu berücksichtigen, und 
die Kohlensäure der verwendeten Luft muss abnehmen, wenn die 
Pflanzen sich von ihr ernähren sollen. 
Sehen wir nun, ob und wie diese unumgängliche Bedingung 
erfüllt wurde. 
Die ersten Andeutungen hierüber finden wir bei Hassenfratz, *) 
welcher zeigte, dass wenn man Pflanzen längere Zeit in derselben 
Luft eingeschlossen lässt, diese sich nicht wesentlich ändert, und 
dass daher auch unmöglich die Luft den Kohlenstoff der Pflanzen 
liefern könne, durch welches Resultat auch der eudiometrische Ein- 
fluss der Pflanzenwelt auf die Atmosphäre von selbst wegfällt. 
*) Annales de chimie 1792 tom. 13 et 14 sur la nutrition des plantes. 
