277 
nicht vollständig gelöst ist, sondern auch, dass sie sogar sehr we- 
sentliche Widersprüche enthält. 
Saussure sagt (pag. 91) einerseits ausdrücklich, dass die Luft 
durch die Respiration der Pflanzen kohlensäurereicher werde, und 
behauptet andererseits (pag. 67) wieder, dass die in destillirtem 
Wasser an der atmosphärischen Luft lebenden Pflanzen ihren Koh- 
lenstoff grösstentheils aus dieser erhalten. 
Man sieht deutlich, dass diese beiden Sätze sich absolut  wider- 
sprechen. 
Was die Pflauzen mit fleischigen Blättern anbelangt, so sagt 
Saussure, dass sie im Finstern Sauerstoff einathmen, ohne während 
geraumer Zeit (bei Cactus opuntia 12 Stunden) Kohlensäure zu 
verlieren. 
Gehen wir nun auf die Konsequenzen dieser Saussureschen 
Beobachtung ein, und nehmen wir an, eine Cactuspflanze habe 12 
Stunden lang den Einfluss des Lichtes genossen, so wird sie wäh- 
rend 12 Stunden der Nacht Sauerstoff einathmen. Nun folgt nach 
Verlauf derselben (wenigstens im Vaterlande der Pflanze) sogleich 
oder in der ungünstigen Jahreszeit doch nach kurzem Zwischen- 
raum der Tag, und die Pflanze nimmt wieder Kohlenstoff auf, ohne 
die Nacht über davon abgegeben zu haben. 
Wir können daher bei unserer Cactus für erwiesen erachten, 
dass sie aus der Luft mehr Kohlenstoff bezieht, als abgibt. 
Betrachten wir nun die nicht fleischigen Pflanzen, so muss 
es von ihnen gelten, wenn Saussure behauptet, dass sie mehr Koh- 
