280 
ausgenommen, ‘dass er eine Luft verwendete, die reicher an Koh- 
lensäure war, als die atmosphärische. 
Etwas weiter wurde die Theorie ausgebildet durch Decandolle*), 
der den Satz aufstellte, dass die Pflanzen nicht nur im Sonnenlichte, 
sondern auch im Schatten Sauerstoff entwickeln, wenn ‚dieses auch 
mit geringerer Energie geschehe, und durch Berzelius**), der auf 
die grosse Differenz zwischen der Tag- und Nachtlänge während 
der Dauer der Vegetation ‚hiowies, und es ebendavon abbängig 
machte, dass die Vegetation im hohen Norden in wenig Wochen 
dieselben Fortschritte zeigt, als in südlichen Ländern. in einer viel 
längern Frist. Er sagt: „Je länger die Pflanzen den Einfluss des 
Lichtes geniessen, um so mehr Kohlenstoff nehmen sie auf, und je 
kürzer die Nacht ist, desto weniger Kohlenstoff geben sie während 
der dunkeln Zeit wieder an die Luft zurück, um so schneller geht 
die Vegetation vor sich. 
'... Desshalb gehen alle Prozesse des Pflanzenlebens im Norden 
mit einer Schnelligkeit vor sich, die man in wärmern Ländern, wo 
die Länge des Tages die der Nacht wenig übertrifft, nicht kennt. 
Bei der nördlichen Mitternachtsonne ; durchläuft das Pflanzenleben 
in 6 Wochen dieselben Perioden, wozu es im schönen Italien 4 bis 
5 Monate bedarf.“ 
Auch Liebig ***) spricht sich auf's entschiedenste für Priestley's 
Theorie aus. 
*) Physiologie vegetale ‚Paris 1832.:1. 133. 
*%*) Lehrb. der Chemie. 1837 VI. 89. 
***) Die organische Chemie in ihrer Anwendung auf Agricultur und Physiologie‘ 
