332 
Ausserdem fiel die vierte Reihe von Versuchen gerade in die 
Zeit, in welcher die Pflanzen wenigstens bei uns sich am rasche- 
sten entwickeln, und in Folge dessen auch mehr Kohlensäure noth- 
wendig haben. Ebenso war auch diese vierte Versuchsreihe vom 
Wetter viel mehr begünstigt, als die zweite. 
Alle diese Umstände lassen darauf schliessen, dass wenn es 
möglich gewesen wäre, bedeutend mehr Luft durch den Apparat 
strömen zu lassen, wir dieses Gelbwerden einzelner Blätter hätten 
vermeiden können. Wir erkannten zwar alsbald diesen Fehler und 
suchten ihn auch zu heben, doch mag das viel zu dem Unfalle des 
20. April beigetragen haben. 
Es ist dieses auch die Ursache, warum es nicht rathsam ist, 
Blätter oder Zweige, die im vollen Safte stehen, und von denen 
man also eine ganz energische Kohlensäurezerlegung erwarten sollte, 
zum Versuche anzuwenden, weil sie um so mehr Kohlensäurezufahr 
bedürfen, je mehr sie im Safte stehen. Man hat also hier aus dem 
so eben angegebenen Grunde ein ungünstiges Resultat zu gewärtigen, 
es sei denn, dass man jm Stande ist, viel Luft in recht kurzer 
Zeit durchzuleiten, und ebenso einen möglichst kleinen Glassturz zu 
nehmen, damit die Luft, welche durchströmt, mit der Pflanze in 
nähere Berührung gebracht werde, auf welche Weise man dann 
auch erfahren hönnte, wieviel Kohlensäure überhaupt die Pflanzen 
in einer gegebenen Zeit aufzunehmen im Staude sind, was so un- 
thunlich ist. 
Dieser Umstand mag bei den Versuchen ohne Luftwechsel mit- 
gewirkt und die ungünstigen Resultate derselben veranlasst haben, 
Die Pflanzen verderben erst dann, wenn man ihnen, während sie 
im Lichte stehen, keine Kohlensäure bietet; doch geschieht dieses 
