476 
Winkel z machen, so ist die Induction dem Cosinus von z propor- 
tional und da der Sinus der Ablenkung mit der Induction in gera- 
dein Verhältnisse steht, so wird man haben 
sinyw— A cos z 
und 
nn — — EU Be 
Drückt man z und ds durch , y, o und w aus, so ergieht sich, 
dass die östliche Ablenkung zu klein seyn wird um 
an (5 cos v+w sin y); 
die westliche Ablenkung wird ebenfalls zu klein um 
9Y_ (0 cos y—w sin y) 
tyi 
und man erhält die corrigirten Ablesungen 
19 w : 
u +,— #2 (cos y+ @ sin y) 
1 u. — .2%2.(0 cos y—-w sin y) 
2 Wı +9 gi MH k 
Daraus folgt die Correction des Ablenkungswinkels 
+ #2 (4 (+0) cos v+4 (w-w) sin v). 
tgi 
Hiebei ist aber der Umstand nicht berücksichtiget, dass bei ver- 
änderter Stellung der Stäbe die Kraft, womit sie die Nadel ab- 
lenken, ebenfalls etwas verschieden ist. 
Da es schwer ist, diesen Einfluss mit Sicherheit theoretisch zu 
bestimmen, so hielt ich es für das Zweckmässigste, eine Bestim- 
mung auf praktischem Wege herzustellen. ‚Ich nalım desshalb fol- 
gende zwei Reihen von Ablenkungen vor; die erste Reihe enthält vo, 
und v,, die zweite v, und v,, bei veränderter Neigung. Die ver- 
änderte Neigung wurde dadurch za Stande gebracht, dass die süd- 
liche oder westliche Schraube r’ oder n” um eine bestimmte Grösse 
erhöht wurde. 
