489 
terung. ‘Auch Owen machte sich an die Bearbeitung der Ichthyo- 
saurus-Arten und bereitete eine umfassende Abhandlung hierüber 
vor, die zwar noch nicht im Druck erschienen ist, von der er aber 
bereits im August 1839 der Versammlung der englischen Naturfor- 
scher in Birmingham einen ausführlichen Auszug vorlegte*), den 
wir als Grundlage für unsere Untersuchungen benützen werden. 
Owen bestätigte nicht blos die 4 früheren Arten, sondern kündigte 
aus dem englischen Lias noch 5 andere an, nämlich: Ichthyosaurus 
latimanus, lonchiodon, acutirostris, thyreospondylus und latifrons 
Koenig; endlich eine letzte Art, J. frigonus, die aber nicht mehr 
aus dem Lias, sondern aus dem Kimmeridge Clay herstammt. 
Die in England vorkommenden Ichthyosauren haben, wie aus 
Vorstehendem erhellt, eine vielfache Bearbeitung gefunden. Ueber 
die in Frankreich abgelagerten ist seit Cuvier nichts mehr von Er- 
heblichkeit erschienen; es sind in diesem Lande die Ueberreste von 
Ichthyosauren auch ungleich seltener und spärlicher als in England 
und Deutschland. Bei uns ist in dieser Beziehung mehr geschehen, 
wenn gleich noch nicht so viel und in so umfassender Weise als 
jenseits des Kanals. 
Zwerst trat Kanzleirath Theodor: **) auf und gab eiue kurze 
Nachricht von einem bei Banz ausgegrabenen riesenhaften Exem- 
plare, in dem er eine neue Art vermuthete, welche er als Ichthyo- 
saurus trigonodon bezeichnete. Er fertigte prachtvolle Zeichnungen 
von demselben an und es ist sehr zu wünschen, dass sie mit Bei- 
- 
*) Report of the ninth meeting of the British Association for the advanc. of 
science. Lond. 1840. p. 86—124. 
*#*) Münchn. Gel. Anzeigen. XVI. (1843) S. 905. 
Abhandl. d. II. Cl. d. k. Ak. d. Wiss. VI. Bd. II. Abth. 62 
