495 
Die Zähne sind: im Verhältniss zum ganzen 'Thiere viel grös- 
ser, namentlich dicker, als bei allen andern Exemplaren; ihre Basis 
ist zwiebelartig, gestreift. Am Unterkiefer macht die Symphyse 
fast ‚die Hälfte seiner ‚ganzen Länge. aus. Die FAabenschnabelbeine 
sind von länglich runder Form und ohne allen Ausschnitt. Die 
Oberarmbeine sind in der Mitte nicht vereugt, kurz und breit, Der 
Vorderränd : der Speiche ist nicht ausgeschnitten, An der linken 
Hand zählt man noch. 34, an der rechten ‚30 Täfelchen an ihrer 
natürlichen: Stelle, die alle.den 3 vordersten Fingerreihen angehö- 
ren, von denen sich der dritte vom 4. oder 5. Täfelchen an in 2 
Längsreihen theilt. Keiner derselben ist am Vorderrande ausge- 
schnitten.» Nur die 4 bis 5 ersten Täfelchen im Gauzen sind eckig, 
die folgenden länglich rund und zuletzt rund und von einander. eut- 
ferut liegend. ; Bronn: hat die eine vordere Extremität auf Tab. 4 
Fig. 7 (Jahrb. für Min. »1844) ahbilden lassen. 
Bei Vergleichung; dieses Exemplares mit den bereits bekannten 
Arten kam Bronn' zusdem Resultate, dass es in allen wesentlichen 
vergleichhareu Beziehungen mit I. communis: übereinstimme,  insbe- 
sondere hinsichtlich «der. zwiebelförmig angeschwollenen Basis der 
stärker gestreiften Zähne, der Länge des Unterkiefers zum Sym- 
physentheil, der, Kürze und Dicke des in der Mitte nicht verengten 
Oberarmbeins und des: Mangels einer Ausraudung der vordern Flos- 
sentafeln.. ‚Als ‚eine ‚sehr auffallende Verschiedenheit vom I. com- 
munis erklärte jedoch Bronn: den: völligen Mangel eines Ausschnittes 
am Rabeuschnabelbeine; auch schienen ibm die Flossentafeln ‚eine 
etwas andere Lage zu besitzen und ihre Fingerreihen weniger und 
später gegabelt zu seyn. Diese Verschiedenheiten bewogen ihn, in 
einem Nachtrage zu seiner Abhandlung, dieses Exemplar von 1. 
communis zu trennen und darauf eine eigne. Art mit dem Namen J. 
integer zu "begründen, 
