516 
rostris die Vermuthung lenkt, ohne, dass sich ‚diese theils wegen 
einiger bestehenden Differenzen, theils wegen Mangelhaftigkeit der 
Beschreibung von letzterer Art sicher begründen lässt.  Gedachte 
Form mag daher einstweilen mit dem Namen Ichthyosaurus acuti- 
rostris var. microdon, oder wenn ihre Selhstständigkeit sich heraus- 
stellen sollte, als I. azicrodon bezeichnet werden. 
4. Ichthyosaurus trigonodon Turon. 
Unter dem Namen Ichthyosaurus trigonodon lieferte Kanzlei- 
rath Theodori *) die Beschreibung eines bei Banz ausgegrabenen 
gewaltigen Skeletes und erklärte es für eine von I. .platyodon ver- 
schiedene Art. Zur Beurtheilung der Selbstständigkeit derselben 
sind unter den in jener Beschreibung aufgeführten Merkmalen folgende 
hervorzuheben. 
Der Schädel des gedachten Exemplares von Banz würde, wenn 
er hinten nicht beschädigt wäre, über 6° messen. Von Wirbeln fin- 
den sich 29 meistens vollständige, wovon die grössten 6“ im Durch- 
messer haben; „die Seiten-Artikulationen haben keine Grübchen, wie 
z. B. die Wirbel des I. tenuirostris, darum haben auch die mehr 
als 50 zäblbaren Rippen keine getrennten Gelenkflächen, sondern 
nur 2 Artikulationsfacettien “ Die Zähne sind an Länge und Dicke 
verschieden, stets aber dahei dreieckig und dreikantig; nach hinten 
nehmen sie bedeutend an Grösse ab. Am Oberkiefer sind links 26, 
rechts 29, am Unterkiefer links 11 vorhanden; ausserdem lagen 
viele zerstreut umher **), Ueber die Beschaffenheit der Gliedmas- 
*) Münchn. Gel. Anzeig. XVI, (1843) S. 903. 
**) Genauer werden die Zähne im Jahrb. für Mineral. 1844.S. 340 beschrieben. 
