521 
es bleibt also nur noch die Charakteristik der Zähne des I. trigo- 
nodon übrig. 
so dass die mit Schmelz belegte Krone über die Hälfte des Zahnes aus- 
macht. Die Oberfläche derselben verhält sich so wie sie die Darslellun- 
gen von I. platyodon angeben: die zwiebelförmig angeschwollene Wurzel 
runzelig längsgefurcht, dann folgt ein schmaler Caementring, auf dem die 
Furchung bereits verschwunden ist, und zuletzt die lange Krone mit glat- 
ter glänzender Oberfläche, welche auf der Aussen- wie auf der Innen- 
seite von feinen erhabenen Längslinien durchzogen ist. So weit ist also 
an diesen Zähnen nichts Abweichendes, wohl aber in einer andern Be- 
ziehung. Alle Beschreibungen und Abbildungen von I. platyodon nämlich, 
auch die von Conybeare und Cuvier, geben die Zähne als zweischneidig 
an, d. h. mit zwei scharfen vorspringenden Seitenkanten. Bei sämmtlichen 
Zähnen aber des Schnautzenstückes aus der Münster'schen Sammlung (vgl. 
unsere Fig. 7, 8) springt nur die stark gekrümmte Vorderseite in eine 
schneidende Kante hervor, während die Hinterseite abgerundet ist, also 
ohne Längskiel. Die ganze Krone behält bis gegen die Spitze ihre co- 
nische Form, daher jeder Querschnitt einen rundlichen Umriss zeigt, der 
nur auf der Vorderseite in eine schmale Querspilze ausläuft, während er 
bei den vorhin. citirten Abbildungen von Zahndurchschnitten des I pla- 
tyodon. in zwei solche Querspitzen ausgezogen ist. In dieser Beziehung 
verhalten sich alle Zähne des erwähnten Schnautzenstücks in gleicher 
Weise und es besteht demnach zwischen ihnen und den bisher geschil- 
derten Zähnen des I. platyodon eine erhebliche Verschiedenheit, die mich 
hinsichtlich der Zuweisung jenes Fragments zu letzterer Art so lange in 
Zweifel lässt, bis nicht von den englischen Palaeontologen etwa darge- 
than würde, dass bei I. platyodon Zähne von doppelter Form ‚ nämlich 
zweischneidige und einschneidige, vorkämen; eine Beschaffenheit, die nach 
_ der Analogie der andern Arten, wo alle Zähne gleichförmig sind, sich 
nicht erwarten lässt. Auch einer der andern englischen Arten von Ich- 
thyosaurus, deren Zähne Owen beschrieben und abgebildet hat, kann ich 
dieses Fragment nicht zutheilen, da es nicht zu ihnen passt. Der Grösse 
nach möchte man etwa auf I. Ionchiodon rathen, allein die specifische Ver- 
Abhandl. d. II. Cl. d. k. Ak. d. Wiss. VI. Bd. IL Abth. 66 
